Екатеринбург |
|
30 октября 2015 г. |
Дело N А07-193/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2015 по делу N А07-193/2014 по иску администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." о взыскании задолженности за пользование нежилым помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску общества с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." к администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о взыскании стоимости ремонта арендованного помещения, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Белебеевскому району и городу Белебею, Финансового управления администрации муниципального района Белебеевского района Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2015 исковые требования администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." в пользу администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан взыскано 280 350 руб. 21 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на указанную сумму долга с момента вступления данного решения в законную силу и до полной уплаты присужденной денежной суммы; в удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." к администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан отказано.
Обществом с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 13.02.2015.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 13.02.2015, производство по кассационной жалобе прекращено.
В порядке кассационного производства определение суда апелляционной инстанции от 20.04.2015 не обжаловалось.
Общество с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2015 по делу N А07-193/2014. Совместно с данной жалобой заявителем поданы ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, об отсрочке уплаты государственной пошлины, о приостановлении исполнения судебного акта.
Согласно ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
При рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2015 по делу N А07-193/2014 судом кассационной инстанции установлено, что указанное решение в апелляционном порядке не рассмотрено.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обществом с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." не соблюдена предусмотренная Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедура последовательного обжалования судебного акта, принятого судом первой инстанции, рассматриваемую кассационную жалобу следует возвратить заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, об отсрочке уплаты государственной пошлины, о приостановлении исполнения судебного акта не рассматриваются.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С.О.В.А." на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2015 по делу N А07-193/2014 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Т.В. Сулейменова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.