Определение Арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2015 г. N Ф09-10686/15 по делу N А60-2660/2015

Екатеринбург

07 декабря 2015 г.

Дело N А60-2660/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Быковой Дамиры Казхинуровны (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2015 по делу N А60-2660/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "МОДЕРН" (ИНН: 6658439133, ОГРН: 1136658024491) к предпринимателю (ИНН: 591301888985, ОГРН: 304591336200029) о взыскании 1 012 448 руб. 13 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда принято 04.09.2015, соответственно, последним днем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 05.11.2014 (с учетом праздничных дней).

Предприниматель обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 16.11.2015 (согласно оттиску штампа на конверте), то есть по истечении срока обжалования, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием на обстоятельства, послужившие препятствием для оформления кассационной жалобы на судебные акты в пределах срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимателем не заявлено.

Таким образом, поскольку предприниматель обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа по истечении срока на обжалование, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Быковой Дамиры Казхинуровны возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.Н.Суханова