|
09 декабря 2015 г.
|
Дело N А07-2098/2015
|
Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2015 г.
Определение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тороповой М.В.,
судей Столярова А.А., Беляевой Н.Г.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Башремстрой" (далее - общество "Башремстрой") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2015 по делу N А07-2098/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество "Башремстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Прогресс" о взыскании 2 126 517 руб. неосновательного обогащения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Решением суда от 18.06.2015 (судья Айбасов Р.М.) в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.08.2015 (судьи Карпачева М.И., Богдановская Г.Н., Соколова И.Ю.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда материалам дела.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Башремстрой" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство общества "Башремстрой" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что оно подписано генеральным директором общества, заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества "Башремстрой" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2015 по делу N А07-2098/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного ап
