Екатеринбург |
|
18 декабря 2015 г. |
Дело N А76-7016/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2015 г.
Определение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лиходумовой С.Н.
судей Новиковой О.Н., Кангина А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вараксиной С.И. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Урал-Энерго" Булатова Илдара Гильмановича, Васильева Сергея Анатольевича, публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" (далее - общество "ЧКПЗ") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2015 по делу N А76-7016/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по тому же делу по заявлению конкурсного кредитора - публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт") о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 9 672 985 руб. 91 коп. бывшего директора должника Васильева С.А., рассмотренному в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Урал-Энерго" (далее - общество "Урал-Энерго", должник) несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области. Материальный носитель видеозаписи приобщен к материалам дела.
В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области принял участие представитель Васильева С.А. - Малиновский Е.В. (доверенность от 28.07.2015).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2012 общество "Урал-Энерго" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Булатов И.Г.
Общество "Челябэнергосбыт", являясь конкурсным кредитором должника, 23.03.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении бывшего директора должника Васильева С.А к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 9 672 985 руб. 91 коп.
В ходе рассмотрения дела обществом "Челябэнергосбыт" и Васильевым С.А. подписано мировое соглашение от 22.07.2015 и заявлено ходатайство о его утверждении.
Определением суда от 17.08.2015 (судья Воронов В.П.) в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 (судьи Хоронеко М.Н., Матвеева С.В., Столяренко Г.М.) определение суда оставлено без изменений.
Считая, что в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отказано неправомерно, конкурсный управляющий Булатов И.Г., Васильев С.А. и общество "ЧКПЗ" обратились с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по тому же делу.
До рассмотрения кассационных жалоб по существу от конкурсного управляющего Булатова И.Г., Васильева С.А. и общества "ЧКПЗ" в Арбитражный суд Уральского округа поступили ходатайства об отказе от кассационных жалоб.
От конкурсного управляющего Булатова И.Г. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы от 09.12.2015 N 91, подписанное конкурсным управляющим Булатовым И.Г.
Заявление общества "ЧКПЗ" б/н и б/д об отказе от кассационной жалобы, поступившее 10.12.2015 в Арбитражный суд Уральского округа, подписано представителем Салаховой Ю.Х., действующей по доверенности от 06.10.2015 N 153, предоставляющей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.
Заявление Васильева С.А. от 04.12.2015 об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Малиновским Е.В., действующим по доверенности от 28.07.2015 N 77АА2621378, предоставляющей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Установив, что заявления об отказе от кассационных жалоб подписаны уполномоченными представителями заявителей, отказ заявителей от кассационных жалоб не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства, принять отказы от жалоб и прекратить производство по кассационным жалобам конкурсного управляющего Булатова И.Г., Васильева С.А. и общества "ЧКПЗ".
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Урал-Энерго" Булатова Илдара Гильмановича, Васильева Сергея Анатольевича, публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2015 по делу N А76-7016/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по тому же делу.
Производство по названным кассационным жалобам прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок с момента его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации.
Председательствующий |
С.Н.Лиходумова |
Судьи |
О.Н.Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.