Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 июля 2006 г. N Ф09-3585/06 по делу N А47-2764/2005

Екатеринбург

12 июля 2006 г.

Дело N Ф09-3585/06-С4

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "ОренбургАлко" (Первомайский спирто - ликероводочный завод) (далее - общество) на определение Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2006 о возврате кассационной жалобы общества на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2005 по делу N А47-2764/05 по иску общества к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Оренбургской области, Федеральной налоговой службе Российской Федерации о взыскании 142 912 498 руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2006 кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2005 по делу N А47-2764/05 была возвращена на основании ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отклонения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и в связи с тем, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Общество, не согласившись с выводами суда кассационной инстанции, 29.06.2006 обратилось в Федеральный Арбитражный суда Уральского округа с кассационной жалобой на указанное определение и в порядке, предусмотренном ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, указав в качестве причины пропуска срока на кассационное обжалование определения от 14.04.2006 позднее получение решения суда первой инстанции от 29.12.2005 (08.02.2006) и обстоятельства возврата кассационной жалобы определением от 14.04.2006.

В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанные в нем причины не могут быть признаны уважительными.

Как следует из материалов кассационной жалобы, копия определения суда кассационной инстанции от 14.04.2006 направлена в установленный ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок и получена обществом 26.04.2006, о чем свидетельствует отметка входящей корреспонденции, имеющаяся на копии определения.

Ссылка общества на позднее получение копии решения суда не принимается, поскольку данное обстоятельство не относится к обстоятельствам, касающихся причин пропуска срока на обжалование определения от 14.04.2006.

Других причин, обосновывающих то обстоятельство, что общество обратилось с кассационной жалобой в арбитражный суд спустя более чем два месяца после получения копии обжалуемого определения от 14.04.2005, в ходатайстве не указано.

Поскольку кассационная жалоба подана обществом за пределами сроков, установленных ст. 188, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, кассационная жалоба подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "ОренбургАлко" (Первомайский спирто - ликероводочный завод) на определение Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2006 о возврате кассационной жалобы общества на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2005 по делу N А47-2764/05.

Судья

С.Н. Лиходумова