Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2015 г. N Ф09-2121/15 по делу N А60-16207/2014

Екатеринбург

28 декабря 2015 г.

Дело N А60-16207/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Рогожиной О.В.,

судей Шершон Н.В., Соловцова С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Групп" (ИНН: 6670271381, ОГРН: 1096670030841, далее - общество "Дельта-Групп") Садыкова Максима Магасюмовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А60-16207/2014 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель Садыкова М.М. - Арешкин В.А. (доверенность от 02.10.2015).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2014 общество "Дельта-Групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тихомиров Виталий Андреевич.

Определением суда от 04.03.2015 Тихомиров В.А. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника, судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено на 05.03.2015.

Определением суда от 05.03.2015 вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника отложен, ввиду отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении всех участников настоящего дела о времени и месте судебного заседания по вопросу об утверждении конкурсного управляющего; при этом суд указал на необходимость направления запроса некоммерческому партнерству "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" о предоставлении сведений о соответствии кандидатуры Андросенко А.В. требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) для целей всестороннего исследования вопроса об утверждении той или иной кандидатуры арбитражного управляющего с учетом проведенного 04.03.2015 собрания кредиторов по выбору конкурсным управляющим Кочетова А.В.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2015 (судья Чураков И.В.) конкурсным управляющим должника утвержден Кочетов А.В., член некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 (судьи Чепурченко О.Н., Мартемьянов В.И., Нилогова Т.С.) определение суда первой инстанции от 30.03.2015 отменено, конкурсным управляющим общества "Дельта-Групп" утвержден Андросенко Алексей Владимирович с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

В кассационной жалобе представитель участников общества "Дельта-Групп" Садыков М.М. просит постановление суда апелляционной инстанции от 07.10.2015 отменить, определение суда первой инстанции от 30.03.2015 оставить в силе. По мнению заявителя кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции при утверждении конкурсным управляющим должника Андросенко А.В. нарушил п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве. Садыков М.М. полагает, что основания для утверждения конкурсным управляющим должника Андросенко А.В. отсутствуют, поскольку собранием кредиторов 04.03.2015 принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника Кочетова А.В., являющегося членом некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", указанное решение кредиторов недействительным не признано. Заявитель кассационной жалобы отмечает, что на дату принятия собранием кредиторов решения о выборе конкурсным управляющим должника Кочетова А.В. (04.03.2015) требования общества с ограниченной ответственностью "Инвестсервис" (далее - общество "Инвестсервис") были включены в реестр требований кредиторов на основании вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем указанный кредитор имел все основания участвовать в собрании кредиторов и голосовать по вопросам повестки дня. Выводы суда апелляционной инстанции о том, что необходимо руководствоваться решением собрания кредиторов от 14.01.2015 заявитель считает необоснованными. Представитель участников общества "Дельта-Групп" Садыков М.М. также отмечает, что основания для отстранения или освобождения арбитражного управляющего Кочетова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, предусмотренные ст. 144, 145 Закона о банкротстве, отсутствовали, каких-либо иных оснований для прекращения полномочий конкурсного управляющего Кочетова А.В. не имелось; неоднократная безосновательная смена конкурсного управляющего в деле о банкротстве причиняет вред правам и законным интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В отзывах на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Евроинвест" и конкурсный управляющий общества "Дельта-Групп" Андросенко А.В. просят постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, считая доводы, изложенные в ней, несостоятельными.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2014 принято к производству заявление общества "Дельта-Групп" о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2014 общество "Дельта-Групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тихомиров В.А.

21.01.2015 представлен протокол собрания кредиторов от 14.01.2015, в соответствии с которым был поставлен вопрос о заявлении в арбитражном суде ходатайства об отстранении конкурсного управляющего Тихомирова В.А. от исполнения своих обязанностей. Заявители просили: рассмотреть вопрос об отстранении конкурсного управляющего Тихомирова В.А. от исполнения своих обязанностей; рассмотреть в качестве кандидатуры конкурсного управляющего общества "Дельта-Групп" Андросенко Алексея Владимировича, члена некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

Тихомиров Виталий Андреевич 11.02.2015 обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

В связи с заявленными возражениями относительно рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего суд счел возможным рассмотреть указанный вопрос совместно с заявлением об отстранении конкурсного управляющего общества "Дельта-Групп" Тихомирова В.А. от исполнения своих обязанностей.

Определением суда от 04.03.2015 Тихомиров В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено на 05.03.2015.

Определением суда от 05.03.2015 вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника отложен, ввиду отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении всех участников настоящего дела о времени и месте настоящего судебного заседания по вопросу об утверждении конкурсного управляющего. Направлен запрос в некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" о предоставлении сведений о соответствии кандидатуры Андросенко А.В. требованиям Закона о банкротстве для целей всестороннего исследования вопроса об утверждении той или иной кандидатуры арбитражного управляющего с учетом проведенного 04.03.2015 собрания кредиторов по выбору конкурсным управляющим Кочетова А.В.

Некоммерческим партнерством "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" 04.03.2015 в суд представлены сведения о соответствии кандидатуры Кочетова А.В. требованиям Закона о банкротстве.

Впоследствии, 16.03.2015, в суд в электронном виде поступили сведения некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" о соответствии кандидатуры Андросенко А.В. требованиям Закона о банкротстве.

Утверждая конкурсным управляющим должника Кочетова А.В., члена некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", выбранного на собрании кредиторов должника 04.03.2015, суд первой инстанции исходил из того, что при наличии двух не признанных недействительными решений собраний кредиторов по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего руководствоваться следует решениями, принятыми на собрании, состоявшемся позже. При этом судом учтено, что при принятии решения 04.03.2015 в собрании принял участие конкурсный кредитор - общество "ИнвестСервис", которое было лишено возможности участия в собрания кредиторов 14.01.2015; на собрании кредиторов 04.03.2015 выражена воля всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции и утверждая конкурсным управляющим общества "Дельта-Групп" Андросенко А.В., исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 названного Закона.

Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона.

Компетенция собрания кредиторов установлена п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве. Согласно данной норме собрание кредиторов правомочно решать вопросы о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 25 постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об отстранении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2014 в удовлетворении заявления общества "ИнвестСервис" о включении его требования в сумме 58 315 743 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А60-16207/2014 требование общества "ИнвестСервис" в сумме 58 315 743 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Данное постановление, которым установлено требование общества "ИнвестСервис" (обладающего большинством голосов - 81,466%), отменено судом кассационной инстанции, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении постановлением суда апелляционной инстанции от 15.07.2015 определение суда первой инстанции от 11.11.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Таким образом, требование общества "ИнвестСервис" к должнику в полном объеме признано необоснованным.

Решение собрания кредиторов, оформленное протоколом от 04.03.2015 N 5, оспорено кредиторами должника - обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Евроинвест", обществом с ограниченной ответственностью "МетТехноСтрой", обществом с ограниченной ответственностью "Технологии строительства".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2015 заявление возвращено заявителям со всеми приложенными к нему документами ввиду неустранения заявителями обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 определение суда первой инстанции от 06.05.2015 по делу N А60-16207/2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015, признано недействительным решение собрания кредиторов общества "Дельта-Групп" от 04.03.2015 по дополнительному вопросу под N 1 об аннулировании решения, принятого на собрании кредиторов общества "Дельта-Групп" от 14.01.2015, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Андросенко А.В. для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции установил, что кандидатура конкурсного управляющего, утвержденная судом первой инстанции, определена кредитором, требования которого к должнику в полном объеме признаны необоснованными. При этом у остальных конкурсных кредиторов была иная консолидированная позиция.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая обстоятельства настоящего дела, приняв во внимание, что решение об избрании в качестве кандидатуры конкурсного управляющего общества "Дельта-Групп" Андросенко А.В., члена некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", принятое на собрании кредиторов от 14.01.2015, отражает консолидированную позицию кредиторов, включенных в реестр требований должника, в судебном порядке не оспаривалось и недействительным не признано, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что в данном случае следует руководствоваться решением собрания кредиторов от 14.01.2015.

Установив, что собранием кредиторов общества "Дельта-Групп" от 14.01.2015 принято решение об избрании кандидатуры Андросенко А.В., с учетом информации о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего Андросенко А.В. требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при отсутствии доказательств, подтверждающих наличие препятствий для его утверждения конкурсным управляющим должника, апелляционный суд правомерно утвердил Андросенко А.В. конкурсным управляющим общества "Дельта-Групп".

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются, поскольку не опровергают выводы суда апелляционной инстанции и не свидетельствуют о нарушении судом норм права, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом апелляционной инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А60-16207/2014 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Групп" Садыкова Максима Магасюмовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Рогожина

Судьи

Н.В. Шершон С.Н. Соловцов