Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2016 г. N Ф09-11041/15 по делу N А60-18665/2015

Екатеринбург

22 января 2016 г.

Дело N А60-18665/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сафроновой А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Коллективного сельскохозяйственного предприятия "Новая жизнь" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 о прекращении производства пор апелляционной жалобе по делу N А60-18665/2015 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Новая жизнь" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 о прекращении производства пор апелляционной жалобе по делу N А60-18665/2015 Арбитражного суда Свердловской области.

Определением суда от 10.12.2015 на основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба оставлена без движения на срок до 15.01.2016 в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных п. 3 ч. 4, п. 2 ч. 2 ст. 277 указанного Кодекса.

Копия данного определения направлена судом 11.12.2015 заказным письмом с внутрироссийским почтовым идентификатором 62099490604928 по адресу: 623033, Свердловская область, Шалинский р-н, с. Чусовое, ул. Малышева, 3, что соответствует юридическому адресу заявителя, а также адресу, указанному им в кассационной жалобе.

Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения, направленная по названному адресу, вручена заявителю 17.12.2015.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2015 об оставлении кассационной жалобы Коллективного сельскохозяйственного предприятия "Новая жизнь" без движения размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет 11.12.2015, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Частью 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 1 ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Между тем, Коллективным сельскохозяйственным предприятием "Новая жизнь" к установленному судом кассационной инстанции сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для этого (ходатайства о продлении срока) жалоба заявителя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Вместе с тем, учитывая, что кассационная жалоба и представленные вместе с ней документы представлены в электронном виде посредством системы "Мой арбитр", они фактически не могут быть возвращены заявителю в приложении к настоящему определению.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Коллективного сельскохозяйственного предприятия "Новая жизнь" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 о прекращении производства пор апелляционной жалобе по делу N А60-18665/2015 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.А.Сафронова