Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2016 г. N Ф09-894/16 по делу N А60-37632/2015

Екатеринбург

27 января 2016 г.

Дело N А60-37632/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН: 6671159287, ОГРН: 1046604027238) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2015 по делу N А60-37632/2015 по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН: 6619008920, ОГРН: 1106670035834) к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Красноуфимский аграрный колледж" (ИНН: 6619008920, ОГРН: 1036601055182) о расторжении договора аренды лесного участка,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим", Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемое определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-37632/2015 принято 19.12.2015, направлено заявителю жалобы в срок, установленный ч. 3 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 19.01.2016.

Департамент лесного хозяйства Свердловской области обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 21.01.2016 (согласно штемпелю Арбитражного суда Свердловской области на кассационной жалобе, вид доставки - нарочно), то есть по истечении установленного ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование определения арбитражного суда апелляционной инстанции.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2015 по делу N А60-37632/2015 Арбитражного суда Свердловской области Департаментом лесного хозяйства Свердловской области не заявлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба Департамента лесного хозяйства Свердловской области подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Департамента лесного хозяйства Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А.Татаринова