Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2015 г. N Ф09-7832/15 по делу N А60-8904/2015

Екатеринбург

29 октября 2015 г.

Дело N А60-8904/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черемных Л. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Цементстрой" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.05.2015 по делу N А60-8904/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтехно-Урал" (ИНН: 6685076016, ОГРН: 1146685035991) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Цементстрой" (ИНН: 7203197281, ОГРН: 1077203038197) о взыскании 17 451 944 руб. 68 коп,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Цементстрой" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.05.2015 по делу N А60-8904/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по тому же делу.

Определением суда от 25.09.2015 кассационная жалоба оставлена без движения по п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 23 октября 2015 года.

Определение суда от 25.09.2015 опубликовано на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет 26.09.2015.

С учетом изложенного общество с ограниченной ответственностью "Компания "Цементстрой" обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении кассационной жалобы, поданной им в Арбитражный суд Уральского округа.

Между тем к установленному в названном определении сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения общества с ограниченной ответственностью "Компания "Цементстрой" не устранены, в связи с чем поданная им кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4, абз. 2 п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Цементстрой" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Н.Черемных