Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 февраля 2016 г. N Ф09-1041/16 по делу N А60-21452/2015

Екатеринбург

24 февраля 2016 г.

Дело N А60-21452/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Абозновой О. В.,

судей Васильченко Н. С., Тимофеевой А. Д.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 53 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (далее - Учреждение) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2015 по делу N А60-21452/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Лорикс" - (далее - Общество) - Кульба Г.Ю. (доверенность от 07.12.2015).

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Учреждению о взыскании 3 767 184 руб. 70 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2015 (судья Ерин А.А.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 (судьи Голубцов В.Г., Борзенкова И.В., Васильева Е.В.) решение суда оставлено без изменения.

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Лорикс" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы от Учреждения поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы Учреждения не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 184, 185, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий

О.В.Абознова

Судьи

Н.С.Васильченко А.Д.Тимофеева