Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2010 г. N Ф09-10546/10 по делу N А47-5578/2009

Екатеринбург

25 ноября 2010 г.

Дело N А47-5578/2009

Судья Наумова Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Поповой Ирины Владимировны (далее - Попова И.В., заявитель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.01.2010 по делу N А47-5578/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Символ" к обществу с ограниченной ответственностью "Клио" о расторжении договора подряда и взыскании долга в сумме 17 571 574 руб., встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Клио" к обществу с ограниченной ответственностью "Символ" о признании недействительным акта приемки выполненных работ за май 2008, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - общества с ограниченной ответственностью "Комплект поставка",

УСТАНОВИЛ:

В кассационной жалобе от 11.11.2010 Попова И.В. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. Заявитель кассационной жалобы полагает, что суды неправомерно не привлекли его к участию в деле, так как указанные судебные акты затрагивают его права и обязанности.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных этим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Состав лиц, участвующих в деле, определен в ст. 40 Кодекса. К ним относятся стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Кодексом.

Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 288 Кодекса основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Попова И.В. не является лицом, участвующим в деле. Из содержания обжалуемых ей судебных актов не следует, что они приняты о ее правах и обязанностях, в тексте решения и постановления отсутствуют какие-либо выводы судов в отношении нее, никаких обязанностей на заявителя судебными актами не возложено. Следовательно, Попова И.В. не вправе обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Поповой Ирины Владимировны возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.В. Наумова