Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2016 г. N Ф09-12052/16 по делу N А60-25495/2016

Требование: о взыскании долга

Екатеринбург

14 декабря 2016 г.

Дело N А60-25495/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Семеновой З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Завод "Сибмаш" (далее - общество Завод "Сибмаш") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2016 по делу N А60-25495/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСЭК" к обществу Завод "Сибмаш" о взыскании 501 078 руб. 00 коп. задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество Завод "Сибмаш" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2016 по делу N А60-25495/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 по тому же делу.

До принятия кассационной жалобы к производству в адрес Арбитражного суда Уральского округа поступило ходатайство заявителя об отказе от нее.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство об отказе от кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба общества Завод "Сибмаш" подлежит возвращению заявителю.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство общества Завод "Сибмаш" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2016 по делу N А60-25495/2016 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 по тому же делу не рассматривается.

Государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная обществом Завод "Сибмаш по платежному поручению от 29.11.2016 N 1871, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Завод "Сибмаш" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2016 по делу N А60-25495/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Завод "Сибмаш" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.11.2016 N 1871.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

З.Г.Семенова