Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2016 г. N Ф09-798/16 по делу N А60-7892/2015

Екатеринбург

10 марта 2016 г.

Дело N А60-7892/2015

Судья Арбитражного суда Уральского округа Черкезов Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Уральская" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2015 по делу N А60-7892/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по тому же делу, по иску открытого акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" к обществу о взыскании 7 849 875 руб. 20 коп. долга, 784 987 руб. 58 коп. неустойки за период с 06.05.2013 по 05.08.2015,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подана обществом 22.01.2016.

Определением от 25.01.2016 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2 - 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных размере и порядке, документ, удостоверяющий полномочия Голунова С.А. на обжалование судебного акта арбитражного суда от имени общества.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Арбитражный суд Уральского округа не позднее 26.02.2016.

В установленный срок общество надлежащие документы не представило.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Уральская" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2015 по делу N А60-7892/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О.Черкезов