|
Екатеринбург |
|
|
10 марта 2016 г. |
Дело N А60-7892/2015 |
Судья Арбитражного суда Уральского округа Черкезов Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Уральская" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2015 по делу N А60-7892/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по тому же делу, по иску открытого акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" к обществу о взыскании 7 849 875 руб. 20 коп. долга, 784 987 руб. 58 коп. неустойки за период с 06.05.2013 по 05.08.2015,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подана обществом 22.01.2016.
Определением от 25.01.2016 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2 - 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных размере и порядке, документ, удостоверяющий полномочия Голунова С.А. на обжалование судебного акта арбитражного суда от имени общества.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Арбитражный суд Уральского округа не позднее 26.02.2016.
В установленный срок общество надлежащие документы не представило.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.