Определение Арбитражного суда Уральского округа от 9 марта 2016 г. N Ф09-11546/15 по делу N А50-27251/2014

Екатеринбург

09 марта 2016 г.

Дело N А50-27251/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вега-Трейд" на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2015 по делу N А50-27251/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега-Трейд" к открытому акционерному обществу "Пермский свинокомплекс" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 162 547 426 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вега-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2015 по делу N А50-27251/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по тому же делу.

Определением суда кассационной инстанции от 21.12.2015 жалоба оставлена без движения на срок до 22.01.2016 в связи с несоблюдением заявителем требований п. 2, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения 20.01.2016 в канцелярию Арбитражного суда Уральского округа от общества с ограниченной ответственностью "Вега-Трейд" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих полномочия Войнича К.В. на подписание кассационной жалобы от имени заявителя, а также оборотная ведомость по лицевым счетам за период с 01.01.2015 по 18.01.2016, справка Пермского отделения N 6984 ПАО Сбербанк, подтверждающая наличие расчетного счета с остатком денежных средств в размере 6900 руб.

Определением суда кассационной инстанции от 25.01.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вега-Трейд" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение положений п. 2 ч. 4 ст. 277 названного Кодекса не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В данном определении арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 19.02.2016.

Копия определения от 25.01.2016 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Вега-Трейд" по месту его регистрации: Пермский край, г. Пермь, ул. Пушкина, 113. Указанное почтовое отправление (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099493330831), по данным официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", возвращена отправителю 29.02.2016.

Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 26.01.2016 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции от 25.01.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, не представлены

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вега-Трейд" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега-Трейд" на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2015 по делу N А50-27251/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.В. Лимонов