Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2016 г. N Ф09-1866/16 по делу N А60-23175/2015

Екатеринбург

18 марта 2016 г.

Дело N А60-23175/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Модный Дом "Стиллини" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2015 по делу N А60-23175/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по тому же делу по иску ООО "Модный Дом "Стиллини" (ИНН: 6671390906, ОГРН: 1126671005988) к ИП Баклановой Е.Н. (ИНН: 720211297659, ОГРН: 310723213200043) о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 12.02.2016 кассационная жалоба ООО "Модный Дом "Стиллини" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2015 по делу N А60-23175/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по тому же делу оставлена без движения, заявителю предписано срок к 11.03.2016 представить:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем к сроку, указанному в определении, соответствующие документы заявителем в суд не представлены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возврату заявителю.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не рассматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Модный Дом "Стиллини" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Н. Токмакова