Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 марта 2016 г. N Ф09-315/16 по делу N А60-34332/2015

Екатеринбург

30 марта 2016 г.

Дело N А60-34332/2015

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Токмаковой А.Н.,

судей Жаворонкова Д.В., Сухановой Н.Н.,

рассмотрел материалы кассационной жалобы ООО "Аптека "КЛАССИКА" ЕК на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2015 по делу N А60-34332/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по тому же делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разрешения вопроса о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

ООО "Аптека "КЛАССИКА" ЕК обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2015 по делу N А60-34332/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по тому же делу.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2016 решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2015 по делу N А60-34332/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО "Аптека "КЛАССИКА" ЕК - без удовлетворения.

Заявителем представлено платёжное поручение от 16.02.2016 N 1275 с назначением платежа "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Уральского округа, N дела А60-34332/2015" и с отметкой банка о проведении платежа.

Согласно п. 5 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку в постановлении суда кассационной инстанции вопрос о судебных расходах не был разрешен, суд, руководствуясь положениями п. 3 ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить ООО "Аптека "КЛАССИКА" ЕК из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., излишне уплаченную при подаче кассационной жалобы по платёжному поручению от 16.02.2016 N 1275.

Председательствующий

А.Н. Токмакова

Судьи

Д.В. Жаворонков Н.Н. Суханова