Определение Арбитражного суда Уральского округа от 4 апреля 2016 г. N Ф09-1759/16 по делу N А60-37929/2014

Екатеринбург

04 апреля 2016 г.

Дело N А60-37929/2014

Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2016 г.

Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2016 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сафроновой А. А.,

судей Громовой Л.В., Абозновой О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационного хозяйства на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу N А60-37929/2014 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационного хозяйства - Ястребова Мария Васильевна (доверенность от 29.12.2015 N 04-10/193) и общества с ограниченной ответственностью "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" - Никишин Кирилл Сергеевич (доверенность от 13.10.2015)

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" (далее - общество "УРАЛ ТРАНС ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию Водопроводно-канализационного хозяйства (далее - предприятие "Водоканал") о взыскании суммы ущерба - 328773 руб. 45 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.08.2013 в г. Екатеринбург, ул. Советская, д. 7/1 с участием автомобиля Опель Астра, г/н Х747АУ/96, водитель Снарский М.И., и трактора КМШ-1, г/н СР941366RUS, водитель Ураков В.А. (находился в трудовых отношениях с ответчиком.).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2015 (судья Н.В. Соболева) исковые требования удовлетворены частично: с предприятия "Водоканал" в пользу общества "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" взысканы убытки в сумме 291 252 руб. 14 коп. В остальной части в иске отказано. Кроме того, с предприятия "Водоканал" в пользу общества "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" взысканы судебные расходы в сумме 36 426 руб. 36 коп., в том числе: на оплату услуг представителя - 26 576 руб. 24 коп., на оплату копировальных услуг - 1 063 руб. 04 коп., на оплату почтовых расходов - 304 руб. 83 коп., на оплату государственной пошлины по иску - 8 482 руб. 25 коп. Так же с предприятия "Водоканал" в пользу общества "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" в возмещение расходов по оплате стоимости судебной экспертизы взысканы денежные средства в сумме 265 руб. 76 коп. В порядке зачета с предприятия "Водоканал" в пользу общества "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" взысканы в возмещение судебных расходов денежные средства в сумме 36 160 руб. 60 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 с учетом определения об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от 07.12.2015 (судьи В.И. Мартемьянов, М.А. Полякова, В.А. Романов) решение суда изменено, исковые требования удовлетворены частично, с предприятия "Водоканал" в пользу общества "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" взысканы убытки в сумме 291 252 руб. 14 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. С предприятия "Водоканал" в пользу общества "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя - 13 287 руб., на оплату копировальных услуг - 1 062 руб. 96 коп., на оплату почтовых расходов - 304 руб. 81 коп., на оплату государственной пошлины по иску - 8 481 руб. 95 коп. В порядке зачета с предприятия "Водоканал" в пользу общества "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" взыскано в возмещение судебных расходов денежные средства в сумме 19710 руб. 72 коп.". С общества "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" в пользу предприятия "Водоканал" взыскана государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. а так же расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в сумме 3426 руб.

Предприятие "Водоканал" не согласившись с постановлением апелляционного суда, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплату услуг представителя в размере 13 287 руб. отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав истцу в возложении на ответчика расходов по оплате услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31.03.2016.

В судебном заседании представителем предприятия "Водоканал" Ястребовой М.А. заявлен отказ от кассационной жалобы.

Представитель общество "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" Никишин К.С. пояснил, что не возражает против отказа предприятия "Водоканал" от кассационной жалобы.

В силу положений части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Рассмотрев отказ предприятия "Водоканал" от жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе МУП "Водоканал" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственную пошлину Уплаченную предприятием "Водоканал" при подаче кассационной жалобы в размере 3000 руб. следует возвратить заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом из изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационного хозяйства на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу N А60-37929/2014 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.

Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию Водопроводно-канализационного хозяйства из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 05.02.2016 N 1917 в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. и по платежному поручению от 24.02.2016 N 3009 в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.А.Сафронова

Судьи

Л.В. Громова О.В. Абознова