г. Екатеринбург |
|
13 марта 2006 г. |
Дело N Ф09-878/06-С5 |
Судья Столяров А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы РОАО "Удмуртгаз" в лице филиала "Увагаз" на решение суда первой инстанции от 13.09.2005 (резолютивная часть от 04.08.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 21.11.2005 (резолютивная часть от 03.11.2005) Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-200/05.
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 01.03.2005 в судебном заседании была рассмотрена кассационная жалоба Министерства финансов Удмуртской Республики, по результатам рассмотрения которой было вынесено постановление суда кассационной инстанции об оставлении оспариваемых судебных актов - без изменения.
Возможность повторного рассмотрения судебного акта в порядке кассационного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188 п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Возвратить "Увагаз" филиалу РОАО "Удмуртгаз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную платежным поручением от 09.02.2006 N 44.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Определение изготовлено в полном объеме 13.03.2006.
Судья |
А.А. Столяров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Возможность повторного рассмотрения судебного акта в порядке кассационного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2006 г. N Ф09-878/06 по делу N А71-200/2005