Определение Арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2016 г. N Ф09-5470/16 по делу N А60-29525/2015

Екатеринбург

31 мая 2016 г.

Дело N А60-29525/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы коллективного сельскохозяйственного предприятия "Новая жизнь" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2015 по делу N А60-29525/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Птицефабрика "Первоуральская" к коллективному сельскохозяйственному предприятию "Новая жизнь" о взыскании 1 488 305 руб. и изъятии имущества,

УСТАНОВИЛ:

Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Новая жизнь" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2015 по делу N А60-29525/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 по тому же делу.

Определением суда кассационной инстанции от 26.04.2016 кассационная жалоба коллективного сельскохозяйственного предприятия "Новая жизнь" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение положений п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 названного Кодекса не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Кроме того, заявителем в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указаны основания, по которым обжалуются судебные акты, со ссылками на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В определении от 26.04.2016 арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 27.05.2016.

Копии определения от 26.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлены коллективному сельскохозяйственному предприятию "Новая жизнь" по месту его регистрации: Свердловская область, Шалинский район, с. Чусовое, ул. Малышева, 3, и по фактическому адресу, указанному в кассационной жалобе: Свердловская область, Шалинский район, с. Чусовое, ул. Малышева, 7. Указанные почтовые отправления (внутрироссийские почтовые идентификаторы 62099496285855 и 62099496285862 соответственно), по данным официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вручены адресату 04.05.2016.

Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 08.08.2012 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции от 26.04.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено - документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в материалы дела не представлены, как и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба коллективного сельскохозяйственного предприятия "Новая жизнь" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу коллективного сельскохозяйственного предприятия "Новая жизнь" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2015 по делу N А60-29525/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Громова