Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 июня 2016 г. N Ф09-11625/13 по делу N А07-3554/2010

Екатеринбург

14 июня 2016 г.

Дело N А07-3554/2010

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" (далее - общество "АНК "Башнефть") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2016 по делу N А07-3554/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 по тому же делу по заявлению общества "АНК "Башнефть" о взыскании с арбитражного управляющего Титова Аркадия Даниловича 345 600 руб. убытков, причиненных кредитору в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Родина" (далее - общество Агрофирма "Родина") и составляющих стоимость утраченного имущества должника, являвшегося предметом залога, рассмотренному в рамках дела о признании общества Агрофирма "Родина" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество "АНК "Башнефть" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2016 по делу N А07-3554/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 по тому же делу.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч. 3 названной статьи закона определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела, постановление суда апелляционной инстанции, которым оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 11.01.2016, изготовлено в полном объеме 30.03.2016, следовательно, срок на его кассационное обжалование истек 04.05.2016 (с учетом положений ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба общества "АНК "Башнефть" подана в Арбитражный суд Республики Башкортостан нарочно 30.05.2016.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2016 по делу N А07-3554/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 по тому же делу подана заявителем с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом "АНК "Башнефть" не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2016 по делу N А07-3554/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева