Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2017 г. N Ф09-11417/16 по делу N А76-18317/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Относительно обоснованности затрат эксплуатирующей сети организации на оказание услуг по транспортировке холодной воды и сточных вод следует учитывать разумность экономического обоснования затрат и реальный характер отношений, в том числе при заключении соглашений с третьими лицами, выяснять причины незаключения сторонами рассматриваемых правоотношений обязательных для них договоров, в частности с точки зрения добросовестности действий сторон.

Более того, с учётом разъяснений п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 в деле о банкротстве муниципального предприятия по данному спору о включении требования кредитора в реестр в предмет доказывания входит не только документальное обоснование обществом "УК "Горводоканал" своих расходов на оказание рассматриваемых услуг и относимость таких расходов к технологическому процессу, но и выяснение вопроса об искусственном увеличении задолженности должника, т.е. оценка действий кредитора и должника на наличие или отсутствие признаков злоупотребления правом (например, см. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2016 N 309-ЭС16-1775).

Так, услуги аутсорсинга и аутстаффинга позволяют повысить качество и эффективность профильной хозяйственной деятельности, их целями является минимизация финансовых и ресурсных расходов на непрофильные функции организации, правомерная оптимизация налогов и уменьшение кадровых расходов. Но, например, если целью указанных услуг явилась необоснованная налоговая выгода (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды") и (или) завышение тарифов на ресурсы и услуги, то и в рамках дела о банкротстве соответствующие расходы кредитора по договорам аутсорсинга и аутстаффинга с третьими лицами могут не признаваться его обоснованными расходами по обеспечению технологического процесса водоснабжения и водоотведения."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2017 г. N Ф09-11417/16 по делу N А76-18317/2015


Хронология рассмотрения дела:


14.08.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8709/2023


10.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


27.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11302/2022


25.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4716/2022


21.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-6133(2-5)


12.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13515/2021


07.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


26.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12909/20


15.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5751/2021


29.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


19.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1200/2021


16.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1833/2021


15.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17019/20


10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


28.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10679/20


18.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2612/20


23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


17.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14262/19


21.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


19.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


18.11.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13766/19


14.11.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


15.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


13.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10046/19


06.08.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


30.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9130/19


24.06.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


11.06.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


13.05.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


17.04.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


18.03.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2017/19


07.03.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


25.01.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


29.11.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15907/18


29.11.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


09.10.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


26.09.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


26.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12393/18


27.08.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11906/18


13.08.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9137/18


23.07.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8408/18


14.02.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


05.02.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


13.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12352/17


09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


18.09.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11913/17


18.09.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


31.08.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


17.07.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3270/17


13.06.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-6133


21.03.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


28.02.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


06.02.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11417/16


14.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12364/16


12.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/16


26.08.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


16.08.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


11.08.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8748/16


04.07.2016 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


30.06.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


27.06.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


20.06.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


09.02.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15


05.10.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18317/15