Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 августа 2017 г. N Ф09-3803/17 по делу N А71-9286/2015

Екатеринбург

25 августа 2017 г.

Дело N А71-9286/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Соловьевой Ольги Алексеевны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А71-9286/2015 Арбитражного суда Удмуртской Республики заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания - 18" Останина Антона Анатольевича о признании сделки недействительной, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания - 18" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Соловьева О.А. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А71-9286/2015 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

До принятия указанной кассационной жалобы к производству Арбитражного суда Уральского округа от Соловьевой О.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит принять отказ от кассационной жалобы по данному делу и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу положений ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Поскольку в рассматриваемом случае кассационная жалоба Соловьевой О.А. не принята к производству суда, данная жалоба подлежит возвращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Соловьевой Ольги Алексеевны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А71-9286/2015 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кангин