Екатеринбург |
|
04 октября 2010 г. |
Дело N А60-62807/2009-13 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы предпринимателя Филипповой Татьяны Валерьевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-62807/2009-13 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по тому же делу по иску предпринимателя Филипповой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания "АСком" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
предприниматель Филиппова Т.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-62807/2009-13 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по тому же делу.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Сиволапову Андрею Васильевичу, Седлову Нестеру Васильевичу, Тамоян Назике Тосуновне, Наумову Виктору Георгиевичу, Воеводиной Антониде Федоровне, Черданцеву Евгению Анатольевичу, Озорнину Евгению Петровичу, Бабушкину Константину Викторовичу, Денисовой Ольге Геннадьевне, Рагимову Саркару Шафи Оглы, Абакумовой Фаине Александровне, Леонтьеву Олегу Александровичу, Хасанову Ильдару Кадимовичу, Голдобину Александру Алексеевичу, Кощееву Алексею Алексеевичу, Суханову Андрею Геннадьевичу, Головко Виктору Ивановичу, Каменских Павлу Геннадьевичу, Копылову Алексею Владимировичу, Юшкову Константину Петровичу, привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предм6та спора.
Согласно ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание представителем.
Кассационная жалоба предпринимателя Филипповой Т.В. не подписана заявителем либо указанным в желобе представителем - Лопаревым К.А., на имея которого к жалобе приложена копия доверенности от 21.01.2010.
Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения (ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу предпринимателя Филипповой Татьяны Валерьевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-62807/2009-13 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по тому же делу оставить без движения.
Заявителю жалобы к 15.11.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Сиволапову Андрею Васильевичу, Седлову Нестеру Васильевичу, Тамоян Назике Тосуновне, Наумову Виктору Георгиевичу, Воеводиной Антониде Федоровне, Черданцеву Евгению Анатольевичу, Озорнину Евгению Петровичу, Бабушкину Константину Викторовичу, Денисовой Ольге Геннадьевне, Рагимову Саркару Шафи Оглы, Абакумовой Фаине Александровне, Леонтьеву Олегу Александровичу, Хасанову Ильдару Кадимовичу, Голдобину Александру Алексеевичу, Кощееву Алексею Алексеевичу, Суханову Андрею Геннадьевичу, Головко Виктору Ивановичу, Каменских Павлу Геннадьевичу, Копылову Алексею Владимировичу, Юшкову Константину Петровичу.
- кассационную жалобу, подписанную предпринимателем Филипповой Т.В. либо её представителем.
Заявителю жалобы разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок (то есть к 15.11.2010 указанные документы не поступят в Федеральный арбитражный суд Уральского округа), арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Столяров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Сиволапову Андрею Васильевичу, Седлову Нестеру Васильевичу, Тамоян Назике Тосуновне, Наумову Виктору Георгиевичу, Воеводиной Антониде Федоровне, Черданцеву Евгению Анатольевичу, Озорнину Евгению Петровичу, Бабушкину Константину Викторовичу, Денисовой Ольге Геннадьевне, Рагимову Саркару Шафи Оглы, Абакумовой Фаине Александровне, Леонтьеву Олегу Александровичу, Хасанову Ильдару Кадимовичу, Голдобину Александру Алексеевичу, Кощееву Алексею Алексеевичу, Суханову Андрею Геннадьевичу, Головко Виктору Ивановичу, Каменских Павлу Геннадьевичу, Копылову Алексею Владимировичу, Юшкову Константину Петровичу, привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предм6та спора."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 октября 2010 г. N Ф09-8996/10 по делу N А60-62807/2009
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8996/10
08.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8996/10
21.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8996/10
20.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6458/10
02.02.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-62807/09
15.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8996/10
22.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8996/10
04.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8996/10
19.07.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6458/10
05.05.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-62807/09