Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2019 г. N Ф09-7141/19 по делу N А07-37482/2018

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"С учетом произведенного исследования и оценки всех представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судами установлено, что нарушение законодательства Российской Федерации при использовании земельного участка с кадастровым номером 02:47:000000:265, выразившееся в допущении несанкционированной свалки ТБО на общей площади 0,5 га на земельном участке с кадастровым номером 02:47:041001:35, входящем в состав единого землепользования с земельным участком с кадастровым номером 02:47:000000:265, в 1 км юго-западнее д. Подымалово Дмитриевского сельсовета Уфимского района РБ, устранено; судами также установлено, что привлечение общества Агрофирма "Николаевская" к административной ответственности по части 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пользование недрами без лицензии на пользование недрами, не относится к выявленным в рамках государственного земельного надзора и неустраненным нарушениям законодательства Российской Федерации при использовании земельного участка, соответственно не может служить основанием для отказа в предоставлении заявителю спорных земельных участков.

Кроме того, при проверке ссылок заинтересованного лица на незаконную добычу песчано-гравийной смеси на карьере в 7 км северо-западнее д. Волково судами первой и апелляционной инстанций принято во внимание, что карьер расположен вблизи северо-западной границы земельного участка с кадастровым номером 02:47:000000:265, вне границ испрашиваемых земельных участков с кадастровыми номерами 02:47:000000:11204, 02:47:040901:228, 02:47:041001:317, 02:47:041601:409, 02:47:041201:322, в связи с чем такой карьер не относится к испрашиваемым земельным участкам, кроме того, судами установлено, что разработка карьера начата до предоставления исходного земельного участка в аренду, в связи с чем сделан вывод о том, что факт нахождения карьера на исходном земельном участке не может безусловно лишить общества Агрофирма "Николаевская" права на приобретение в собственность вновь образованных земельных участков.

Таким образом, при проверке условий, при которых допускается предоставление земельного участка сельскохозяйственного назначения арендатору в собственность без проведения торгов в соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что нарушения, на которые ссылается Министерство, не могут быть отнесены к выявленным в рамках государственного земельного надзора и неустраненным нарушениям законодательства Российской Федерации при использовании земельного участка.

Более того, судами принято во внимание, что имеющиеся нарушения земельного законодательства, на которые ссылается Министерство, были устранены, административные взыскания погашены, невыполненных предписаний на момент обращения общества Агрофирма "Николаевская" с заявлениями о выкупе не имелось.

При изложенных обстоятельствах, установив, что статус арендатора спорных земельных участков сельскохозяйственного назначения возник у заявителя не позднее, чем с 17.09.2015, учитывая, что заявления о заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов поданы до дня истечения срока договора аренды земельного участка (18.12.2031), принимая во внимание отсутствие у заинтересованного лица сведений о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях земельного законодательства при использовании земельных участков с кадастровыми номерами 02:47:000000:11204, 02:47:040901:228, 02:47:041001:317, 02:47:041601:409, 02:47:041201:322 на момент обращения с заявлением о выкупе, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемые отказы Министерства в предоставлении в собственность земельных участков противоречат положению подпункта 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации и, соответственно, нарушают права и законные интересы заявителя.

...

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13031/12, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 N 308-ЭС16-4570, от 16.02.2017 N 307-ЭС16-8149."