Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2012 г. N Ф09-1721/12 по делу N А50-12281/2011

Екатеринбург

12 марта 2012 г.

Дело N А50-12281/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Минина С.Д.,

судей Макарова В.Н., Абозновой О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - общество "Пермская сетевая компания") (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2012 о возвращении кассационной жалобы по делу N А50-12281/2011 Арбитражного суда Пермского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Общество "Пермская сетевая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2011 по делу N А50-12281/2011 и определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (ИНН: 5903073143, ОГРН: 1065903038090) к обществу "Пермская сетевая компания" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 790 335 руб. 79 коп.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2012 (судья Гайдук А.А.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе- дерации (далее - Кодекс).

В кассационной жалобе общество "Пермская сетевая компания" просит определение от 24.02.2012 отменить, кассационную жалобу принять к производству, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 273 Кодекса вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку, как следует из материалов кассационного производства, в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2011 по существу не пересматривалось, постановление суда апелляционной инстанции не выносилось, кассационная жалоба общества "Пермская сетевая компания" правомерно возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Кодекса.

Доводы общества "Пермская сетевая компания", изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

С учетом изложенного оснований для отмены оспариваемого определения суда кассационной инстанции от 24.02.2012 и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2012 о возвращении кассационной жалобы по делу N А50-12281/2011 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Д. Минин

Судьи

В.Н. Макаров О.В. Абознова