Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 января 2021 г. N Ф09-8977/20 по делу N А47-10808/2020

Екатеринбург

15 января 2021 г.

Дело N А47-10808/2020

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Полуяктова А.С.

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралстальмонтаж" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 по делу N А47-10808/2020 Арбитражного суда Оренбургской области.

Жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон.

Общество с ограниченной ответственностью "Медногорский медно-серный комбинат" обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстальмонтаж" о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда 10/1142-19 от 21.05.2019 в сумме 71 677,00 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 20.10.2020 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "Уралстальмонтаж" (далее - общество "Уралстальмонтаж") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.10.2020, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение изготовлено судом 01.12.2020.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Уралстальмонтаж" оставлена без движения на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов акционерному обществу "Волгомост" и обществу с ограниченной ответственностью "ААА".

В кассационной жалобе общество "Уралстальмонтаж" просит определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 отменить, ссылаясь на то, что указанное определение суда является незаконным, поскольку акционерное общество "Волгомост" и общество с ограниченной ответственностью "ААА" не являются лицами, участвующими в деле N А47-10808/2020, поэтому оснований для оставления апелляционной жалобы без движения у суда не имелось.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 286 и 288.2 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 288.2 АПК РФ вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Общество с ограниченной ответственностью "Уралстальмонтаж" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.10.2020 по делу N А47-10808/2020, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что заявителем приложены к апелляционной жалобе доказательства направления копии жалобы в адрес истца - общества с ограниченной ответственностью "Медногорский медно-серный комбинат".

Суд апелляционной инстанции, оставляя апелляционную жалобу без движения до 21.12.2020, предложил заявителю представить в апелляционный суд доказательства направления акционерному обществу "Волгомост", обществу с ограниченной ответственностью "ААА" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем материалы дела не содержат сведений о привлечении в дело N А47-10808/2020 акционерного общества "Волгомост" и общества с ограниченной ответственностью "ААА" и их процессуальном статусе.

Учитывая, что акционерное общество "Волгомост" и общество с ограниченной ответственностью "ААА" не являются лицами, участвующими в деле N А47-10808/2020, суд кассационной инстанции признает обоснованными доводы общества "Уралстальмонтаж" об отсутствии в данном случае оснований для направления в их адрес апелляционной жалобы и, соответственно, оставления судом апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции 2.12.2020 вынесено определение о принятии апелляционной жалобы общества "Уралстальмонтаж" к производству, нарушение прав заявителя в настоящее время устранено (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 по делу N А47-10808/2020 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралстальмонтаж" - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

Судья

Полуяктов А.С.