Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 февраля 2021 г. N Ф09-124/21 по делу N А60-69079/2018

Екатеринбург

10 февраля 2021 г.

Дело N А60-69079/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вдовина Ю.В.,

судей Гавриленко О.Л., Токмаковой А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы о регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее - управление) на определение от 31.08.2020 по делу N А60-69079/2018 Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Веселкова Евгения Александровича (далее - предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2019 заявленные требования удовлетворены. Предприниматель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ в виде предупреждения. Суд решил изъять из незаконного оборота и направить на уничтожение алкогольную продукцию предпринимателя, указанную в протоколе осмотра места происшествия от 10.07.2018, в порядке, установленном действующим законодательством.

10.03.2020 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление управления о взыскании с предпринимателя судебных расходов в размере 123 руб. 17 коп. Одновременно управлением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2020 года в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе управление просит названные судебные акты отменить, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, взыскать с предпринимателя судебные расходы в сумме 123 руб. 17 коп., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Управление указывает на то, что обратилось в суд с заявлением о взыскании издержек в разумный срок, по мере получения документов из акционерного общества "Росспиртпром" (далее - общество "Росспиртпром").

Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2019 по делу N А60-69079/2018 удовлетворены требования управления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Управление 10.03.2020 обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Суд первой инстанции, сделав выводы о пропуске управлением срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока, отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству, материалам дела.

Положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к судебным расходам отнесены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 112 АПК РФ (в редакции, действующей на момент рассмотрения по существу дела) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что хронологически наиболее поздним судебным актом по настоящему делу выступило решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2019, которое лицами, участвующими в деле, не обжаловалось. Решение вступило в законную силу 08.02.2019.

Управление обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 10.03.2020, то есть по истечении установленного процессуального срока.

Одновременно с заявлением о взыскании судебных расходов управление обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов. В обоснование ходатайства управление ссылается на то, что о наличии судебных издержек ему стало известно 30.01.2020 после поступления документов из общества "Росспиртпром" (организация, осуществлявшая уничтожение изъятой продукции).

Между тем, судами установлено, что запрос управления в общество "Росспиртпром", на основании которого были представлены документы о понесенных расходах, был направлен управлением 07.11.2019. Доказательств направления управлением после 07.11.2019 дополнительных заявок на предоставление информации в связи с отсутствием ответа на первоначальный запрос, суду не представлено.

Наличие препятствий для своевременного получения управлением сведений о факте и объеме несения судебных издержек не подтверждается материалами дела, в связи с этим в восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных издержек судами правомерно отказано.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают, основаны на ошибочном толковании заявителем норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 31.08.2020 по делу N А60-69079/2018 Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы о регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Вдовин

Судьи

О.Л. Гавриленко А.Н. Токмакова