Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2021 г. N Ф09-826/21 по делу N А07-2514/2020

Екатеринбург

26 февраля 2021 г.

Дело N А07-2514/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Абозновой О. В.,

судей Сафроновой А. А., Громовой Л. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее - Управление) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2020 по делу N А07-2514/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку в судебное заседание не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению о взыскании 117 050 руб. 47 коп. задолженности за март - декабрь 2019 г., 6574 руб. 44 коп. пени, начисленных на 06.03.2020 с продолжением их начисления с 07.03.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2020 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что договор между сторонами не заключен, истец не подтвердил наличие между сторонами соответствующих договорных отношений, в связи с чем оснований для оплаты поставленного ресурса не имеется. Заявитель кассационной жалобы также указывает, что судами не дана оценка его доводу о том, что площадь, на которую не заключен договор теплоснабжения, составляет 96, 6 кв. м.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, Общество, являясь теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя по объекту, находящемуся по адресу: г. Сибай, ул. Островского, д. 17 (аб. N 8272/РТС).

Отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: г. Сибай, ул. Островского, д. 17, общей площадью 965,6 кв.м, являлось государственной собственностью Российской Федерации.

Истец указал, что договоры теплоснабжения на площадь 196,6 кв.м, не заключены, данная площадь является государственной собственностью Российской Федерации, в связи с чем задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в период март - декабрь 2019 г. за указанную площадь подлежит взысканию с ответчика.

Общество направило в адрес ответчика претензию о необходимости погасить сумму долга, указав, что в противном случае будет подан в Арбитражный суд Республики Башкортостан иск о взыскании суммы долга и пени.

Поскольку ответчиком задолженность не погашена, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, придя к выводу о наличии у ответчика обязанности оплатить образовавшуюся задолженность за потребленный тепловой ресурс, а также неустойку за просрочку оплаты.

Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении, согласился, признал их законными и обоснованными.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее на праве собственности Российской Федерации имущество является государственной (федеральной) собственностью, в отношении которой права собственника от имени Российской Федерации осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятии, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации.

Таким образом, Управление осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории Республики Башкортостан.

Как установили суды, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.02.2020 на нежилое здание с кадастровым номером 02:61:010907:549, площадью 965,6 кв. м, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. Островского, д. 17, данные о правообладателе отсутствуют, кадастровые номера помещений, расположенных в здании 02:61:010907:3148, 02:61:010907:3147, 02:61:010907:2813.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.02.2020 на нежилое помещение с кадастровым номером 02:61:010907:2813, площадью 221,3 кв. м, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. Островского, д. 17, находится на праве оперативного управления у Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.02.2020 на нежилое помещение с кадастровым номером 02:61:010907:3147, площадью 257,4 кв.м, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. Островского, д. 17, зарегистрировано право собственности акционерного общества "Почта России".

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.02.2020 на нежилое помещение с кадастровым номером 02:61:010907:3148, площадью 257,4 кв.м, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. Островского, д. 17, зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

Между Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан и Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, Территориальным управлением заключен договор безвозмездного пользования от 01.08.2013 N 13-17/415 нежилого помещения площадью 215,6 кв.м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. Островского, д. 17.

Дополнительным соглашением от 04.02.2014 к договору безвозмездного пользования от 01.08.2013 N 13-17/415 увеличена площадь, используемых помещений и составила 288,1 кв. м.

Дополнительным соглашением от 18.05.2018 N 2 к договору безвозмездного пользования от 01.08.2013 N 13-17/415 Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан переданы права и обязанности ссудодателя Территориальному управлению.

Дополнительным соглашением от 19.06.2019 N 3 к договору безвозмездного пользования от 01.08.2013 N 13-17/415 срок действия договора продлен до 31.12.2020 включительно.

Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 18.05.2018 в государственную казну Российской Федерации принято недвижимое имущество - помещение второго этажа с кадастровым номером 02:61:010907:3148 общей площадью 486,9 кв. м расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. Островского, д. 17.

Договоры на теплоснабжение заключены Обществом с акционерным обществом "Почта России" на помещение площадью 257,4 кв. м, с Федеральным казенным учреждением "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан на помещение площадью 221,3 кв. м, со Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан на помещения площадью 267,6 кв. м, с Башкирским филиалом "Спасение - БМСК" на помещение площадью 22,7 кв. м.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Суды установили, что договоры теплоснабжения на помещения площадью 196,6 кв.м, не заключены, данные помещения являются собственностью Российской Федерации, в связи с чем пришли к правильному выводу о том, что задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в период март - декабрь 2019 г. за указанные помещения подлежит взысканию с Управления.

В спорный период истец поставил в нежилое помещение по вышеуказанному адресу тепловую энергию и выставил счета-фактуры: от 31.03.2019 N 05/06-3 1032019-0000002019 за март 2019 г. на сумму 21 453 руб. 05 коп., от 30.04.2019 N 05/06-30042019 - 0000004657 за апрель 2019 г. на сумму 20 063 руб. 51 коп., от 31.05.2019 N 05/06-31052019-0000001885 за май 2019 г. на сумму 4012 руб. 67 коп., от 31.10.2019 N 05/06-31102019-0000001572 за октябрь 2019 г. на сумму 21 212 руб. 71 коп., от 30.11.2019 N 05/06-30112019-0000001080 за ноябрь 2019 г. на сумму 23 408 руб. 06 коп., от 31.12.2019 N 05/06-31122019-0000002939 за декабрь 2019 г. на сумму 26 900 руб. 47 коп.

Суды установили, что факт поставки истцом тепловой энергии в принадлежащие Российской Федерации помещения участвующими в деле лицами при рассмотрении настоящего дела не оспаривался.

Принимая во внимание изложенное, суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика 117 050 руб. 47 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику начислено 6574 руб. 44 коп. неустойки по состоянию на 06.03.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: - 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет неустойки, признал его арифметически неверным ввиду того, что истец не учел положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции произвел собственный расчет неустойки с учетом статей 190, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому неустойка за заявленный истцом период с 11.04.2019 по 06.03.2020 составила 6593 руб. 03 коп.

Между тем, в силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем суд первой инстанции удовлетворил требования истца в заявленном размере о взыскании неустойки в сумме 6574 руб. 44 коп.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в указанной части обоснованно согласился.

Оснований для снижения размера неустойки, исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судами не выявлено.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик, ссылаясь на неверное определение судом первой инстанции площади, на которую не заключены договоры теплоснабжения, неверно указал площадь помещений, на которую Обществом со Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан заключен договор на теплоснабжение (вместо 267,6 кв. м указано 367,66 кв. м, что противоречит материалам дела). В связи с изложенным отклоняются соответствующие доводы, изложенные в кассационной жалобе

Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, в обжалуемой части судами первой и апелляционной инстанций установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования судов, не свидетельствуют о нарушении ими норм права и подлежат отклонению по мотивам, изложенным в настоящем постановлении.

Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного постановление апелляционного суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2020 по делу N А07-2514/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Абознова

Судьи

А.А. Сафронова Л.В. Громова