Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2021 г. N Ф09-496/20 по делу N А50-39197/2018

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, установив, что Жвакин Д.В. в силу положений части 2 статьи 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 01.06.2020, информирован о начавшемся судебном процессе, что подтверждается его пояснениями в суде апелляционной инстанции, а также тем, что 26.06.2020 в арбитражный суд поступило поданное в электронном виде ходатайство за подписью Жвакина Д.В. об отложении судебного разбирательства; согласно постановлению суда от 06.06.2020 защитник Жвакина Д.В. Сурнина А. Г. указала, что фактическое руководство обществом "Домовой" осуществлял Жвакин Д.В., однако в заседание суда, состоявшееся 01.06.2020, Жвакин Д.В. не явился, какие-либо заявления, ходатайства, либо письменный отзыв суд не направил, был задержан лишь 04.06.2020, мера пресечения в виде домашнего ареста с введением в отношении него перечисленных в данном постановлении запретов применена к нему лишь 06.06.2020; при этом с учётом положений статьи 59 АПК РФ, части 13 статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации избранная Жвакину Д.В. мера пресечения в виде домашнего ареста и запретов, установленных постановлением Сарапульского городского суда УР от 06.06.2020 с учетом их дальнейшего продления, не препятствовала Жвакину Д.В. обратиться с соответствующим ходатайством об изменении установленных запретов, встрече с нотариусом для удостоверения доверенности на право представлять его интересы и совершать действия от его имени, и, соответственно, реализовать свое право на судебную защиту, в том числе посредством своевременного обжалования определения суда от 18.08.2020; учитывая, что домашний арест и ряд ограничительных мер в отношении него отменены 23.10.2020; доказательств того, что по состоянию на 23.10.2020 действовал запрет на использование средств связи, интернета (постановление Сарапульского городского суда УР от 23.10.2020) Жвакиным Д.В. не представлено, следовательно, с указанной даты он имел возможность ознакомиться с содержанием итогового судебного акта и подать апелляционную жалобу в разумный срок; приняв во внимание, что Жвакин Д.В. лично присутствовал в заседании Арбитражного суда Пермского края 04.12.2020 по иному обособленному спору в деле о банкротстве общества "ГУК в ЖКХ г. Сарапула" (определение суда от 17.12.2020), то есть имел возможность ознакомиться с материалами обособленного спора по истребованию документов должника и итоговым судебным актом непосредственно в арбитражном суде и подать апелляционную жалобу в разумный срок, однако апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подана представителем Жвакина Д.В. Безносовой М.Л., действующей по доверенности от 19.01.2021, лишь 24.01.2021; при этом доказательств того, что Жвакин Д.В. не мог выдать доверенность на представление его интересов, в том числе в судебных органах, ранее указанной даты в дело не представлено, тогда как апелляционная жалоба подана при обстоятельствах, аналогичных в период с 23.10.2020, апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока, прекратив производство по апелляционной жалобе.

...

Доводы о том, что при участии в судебном заседании 04.12.2020 информация о судебном акте первой инстанции сотрудниками суда ему не сообщалась, судом округа не принимаются, поскольку, обладая информацией о рассмотрении данного обособленного спора, что Жвакиным Д.В. не оспаривается, действуя разумно и осмотрительно, последний должен был и обладал возможностью узнать результат рассмотрения обособленного спора и принять все зависящие от него меры по своевременному обжалованию судебного акта суда первой инстанции.

При этом судом округа принято во внимание, что доказательств передачи документации должника конкурсному управляющему в материалы дела не представлено, при том, что соответствующая обязанность закреплена в статье 126 Закона о банкротстве и не зависит от вынесения соответствующего судебного акта."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2021 г. N Ф09-496/20 по делу N А50-39197/2018

 

Хронология рассмотрения дела:

 

27.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

06.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

16.12.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-21305(5)

 

13.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

13.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

26.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

27.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

14.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

06.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

05.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

01.04.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-21305(4)

 

01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

09.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

20.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

20.01.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-21305(3)

 

23.12.2021 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18

 

23.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-21305(2)

 

20.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

14.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

13.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

29.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

19.11.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-21305

 

15.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

12.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

10.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

12.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

11.10.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

16.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

14.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

30.08.2021 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18

 

29.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

07.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

22.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

05.05.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

02.04.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

01.04.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

30.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

18.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

01.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

13.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

25.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

24.11.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

16.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

13.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

06.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

18.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

18.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20

 

31.12.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18

 

26.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

09.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

05.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18

 

30.10.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18

 

17.10.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18

 

10.07.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18

 

03.07.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18

 

29.05.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19

 

24.04.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18

 

01.03.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18

 

28.12.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18