Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 октября 2021 г. N Ф09-8059/21 по делу N А07-26582/2020

Екатеринбург

25 октября 2021 г.

Дело N А07-26582/2020

Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2021 г.

Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лукьянова В.А.,

судей Поротниковой Е.А., Сухановой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ИНН: 0274090077, ОГРН: 1030203893202; далее - антимонопольный орган, заинтересованное лицо, податель жалобы) на определение Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2021 N Ф09-8059/21 о передаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам по делу N А07-26582/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная корпорация "Курзан МЕДИА" (ИНН: 1650088766, ОГРН: 1031616005860; далее - общество ТПК "Курзан МЕДИА", Торгово-Промышленная корпорация) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отмене решения антимонопольного органа от 18.03.2020 N ТО 002/01/14.6-1658/2019.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью инженерно-производственное предприятие "Новые технологии", "ИнтеллектИнжиниринг" (далее - общества ИПП "Новые технологии", "ИнтеллектИнжиниринг").

Решением арбитражного суда первой инстанции от 28.04.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2021 кассационная жалоба общества ТПК "Курзан МЕДИА" передана в Суд по интеллектуальным правам в силу статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, антимонопольный орган обратился с жалобой в Арбитражный суд Уральского округа.

В рассматриваемой жалобе заинтересованное лицо просит определение суда кассационной инстанции от 15.10.2021 отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Податель жалобы, ссылаясь на статью 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), утверждает том, что кассационная жалоба Торгово-Промышленной корпорации необоснованно передана в Суд по интеллектуальным правам, поскольку существо спора не относится к его компетенции.

Учитывая данные обстоятельства, по мнению антимонопольного органа, кассационная жалоба общества ТПК "Курзан МЕДИА" рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам не подлежит.

Письменные мотивированные отзывы на указанную жалобу Торгово-Промышленная корпорация, общества ИПП "Новые технологии", "ИнтеллектИнжиниринг" в материалы дела не представили.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене исходя из следующего.

На основании части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно абзацу 6 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - (далее - Постановление о применении части четвертой ГК РФ), в случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 названного Кодекса передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Направляя кассационную жалобу общества ТПК "Курзан МЕДИА" в Суд по интеллектуальным правам, суд кассационной инстанции пришёл к выводу о том, что предметом рассмотрения по настоящему делу является требование Торгово-Промышленной корпорации об отмене решения антимонопольного органа, вынесенного по результатам рассмотрения его обращения на неправомерные действия обществ ИПП "Новые технологии", "ИнтеллектИнжиниринг", выразившиеся в недобросовестной конкуренции, а именно незаконном использовании обозначения "МПК", введенного в гражданский оборот обществом ТПК "Курзан МЕДИА".

Вместе с тем кассационный суд, придя к постановке данного вывода, не учел следующее.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Аналогичная норма установлена пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 Постановления о применении части четвертой ГК РФ разъяснил, что дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 названного Кодекса). Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав. Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 названного Кодекса).

Суд кассационной инстанции, руководствуясь правовыми подходами Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в том числе в Определении от 21.06.2021 N 305-ЭС21-8719, основываясь на положениях процессуального законодательства Российской Федерации, соглашаясь с доводами антимонопольного органа, полагает, что вопрос о наличии или об отсутствии признаков нарушения пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции не являлся предметом рассмотрения в рамках антимонопольного дела, при этом заинтересованным лицом сделан вывод об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований пункта 2 статьи 14.6 названного Федерального закона со стороны обществ ИПП "Новые технологии", "ИнтеллектИнжиниринг".

При таких обстоятельствах определение суда кассационной инстанции от 15.10.2021 о передаче кассационной жалобы общества ТПК "Курзан МЕДИА" в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной следует отменить, кассационную жалобу Торгово-Промышленной корпорации - принять к производству суда.

Руководствуясь статьями 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2021 N Ф09-8059/21 о передаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам по делу N А07-26582/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменить.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная корпорация "Курзан МЕДИА" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2021 по делу N А07-26582/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 принять к производству Арбитражного суда Уральского округа.

3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 17 ноября 2021 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 6. Председательствующий - судья Вдовин Ю.В.

4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Лукьянов

Судьи

Е.А. Поротникова Н.Н. Суханова