Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2021 г. N Ф09-7335/21 по делу N А76-31630/2020

Екатеринбург

26 ноября 2021 г.

Дело N А76-31630/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кравцовой Е. А.,

судей Сухановой Н. Н., Гавриленко О. Л.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод - Уралтрак" (далее - общество "ЧТЗ-Уралтрак", ответчик) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2021 по делу N А76-31630/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "РусЛитМаш Групп" (далее - общество "РусЛитМаш Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу "ЧТЗ - Уралтрак" о взыскании задолженности по договорному письму N 19-84у от 18.03.2019 в размере 453 385 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2019 по 05.04.2020 в размере 23 806 руб. 21 коп. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения исковых требований, принятых арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2021 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 425 340 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 806 руб. 21 коп. по состоянию на 05.04.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.04.2020 по день фактической уплаты суммы задолженности 425 340 руб., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды с 06.04.2020, а также судебные расходы по оплате госпошлины 11 807 руб. (с учетом определения от 19.05.2021 об исправлении опечатки). В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "ЧТЗ-Уралтрак" просит указанные судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.04.2020 по день фактической уплаты отменить, принять новый судебный акт, которым в указанной части в удовлетворении требований отказать.

В обоснование доводов ответчик указывает на то, что суд первой инстанции вышел за рамки исковых требований, взыскав незаявленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

По мнению ответчика, включение общества "ЧТЗ-Уралтрак" в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р, является основанием для применения в отношении спорных отношений моратория в отношении начисленных спорных процентов, начиная с 06.04.2020. Заявитель жалобы считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций в указанной части противоречат разъяснениям, содержащимися в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) NN 1, 2, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 и 30.04.2020 соответственно.

В отзыве на кассационную жалобу общество "РусЛитМаш Групп" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив законность судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанций пришел к следующим выводам.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что основанием для обращения общества "РусЛитМаш Групп" с рассматриваемым исковым заявлением послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в рамках договорного письма N 19-84у от 18.03.2019, оставление обществом "ЧТЗ-Уралтрак" без удовлетворения соответствующего требования, заявленного в претензионном порядке.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия доказательств поставки в адрес ответчика продукции на сумму 425 340 руб. и отсутствия доказательств ее оплаты. Признавая правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2019 по 05.04.2020 в размере 23 806 руб. 21 коп. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты задолженности, суд исходил из того обстоятельства, что на дату вынесения резолютивной части решения ответчик не включен в перечень системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, признал их законными и обоснованными.

Между тем судами не учтено следующее.

На основании пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве Правительство Российской Федерации Постановлением от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление N428) на срок с 06.04.2020 по 06.10.2020 в отношении четырех категорий должников, указанных в нем, ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов.

Так, согласно пункту 1 Постановления N 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников:

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики) (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 729);

б) организации, включенные:

в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 729);

в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 04.08.2004 N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ";

в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р (далее - Распоряжение N 1226-р).

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (вопрос N 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020).

Включение должника в один из перечней лиц, определенных Постановлением N 428, является достаточным основанием для освобождения должника от уплаты неустоек за неисполнение обязательств по требованиям возникшим до введения моратория.

В соответствии с Распоряжением N 1226-р общество "ЧТЗ-Уралтрак" включено в перечень стратегических организаций, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации (раздел III пункт 9 Распоряжения N 1226-р).

Поскольку общество "ЧТЗ- Уралтрак" входит с перечень стратегических предприятий, ему с 06.04.2020 до 06.10.2020 предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство и на начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

При таких обстоятельствах, судами ошибочно не приняты доводы и ссылки общества "ЧТЗ-Уралтрак" о необходимости применения в данном споре норм материального права, регулирующих правоотношения хозяйствующих субъектов в период действия вышеуказанного моратория.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов продлен с 07.10.2020 на три месяца в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

Согласно пункту 3 указанного Постановления Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности по соответствующему виду экономической деятельности определяется по коду основного вида деятельности, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.03.2020.

Согласно сведениям об основном виде деятельности, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, код основного вида деятельности ответчика - "28.92 Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства".

Перечень пострадавших отраслей российской экономики, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434, не относит вышеуказанную деятельность (код ОКВЭД 28.92) к перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Таким образом, на общество "ЧТЗ-Уралтрак" действие моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, продленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587, не распространяется.

Учитывая изложенное, истец вправе требовать взыскание финансовой санкции с 07.10.2020 с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты задолженности.

Довод кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции вышел за рамки исковых требований, взыскав незаявленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, опровергается в связи с наличием в материалах дела соответствующего ходатайства истца от 29.03.2021, поданном в электронном виде через систему "Мой арбитр".

При таких обстоятельствах обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат изменению в связи с неправильным применением норм материального права на основании части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием судебного акта об отказе в удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2021 по делу N А76-31630/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по тому же делу изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод - Уралтрак" ОГРН 1027403766830, г. Челябинск в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "РусЛитМаш Групп" ОГРН 1156623002546, г. Нижний Тагил 449 146 руб.

21 коп., в том числе: основной долг 425 340 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 23 806 руб. 21 коп. по состоянию на 05.04.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.10.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга 425 340 руб. 00 коп., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды с 07.10.2020, а также судебные расходы по оплате госпошлины 11 807 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании основного долга отказать.

Взыскать с истца - общества с ограниченной ответственностью "РусЛитМаш Групп" ОГРН 1156623002546, г. Нижний Тагил в доход федерального бюджета госпошлину по иску 477 руб. 00 коп".

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Кравцова

Судьи

Н.Н. Суханова О.Л. Гавриленко