Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2022 г. N Ф09-9956/21 по делу N А07-7451/2019

Екатеринбург

21 января 2022 г.

Дело N А07-7451/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2022 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Павловой Е.А.,

судей Соловцова С.Н., Сушковой С.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПурТрансСтандарт" (далее - общество "ПурТрансСтандарт", должник) Алимбаева Юмы Алимбаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.09.2021 по делу N А07-7451/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2019 возбуждено дело о признании общества "ПурТрансСтандарт" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2019 в отношении общества "ПурТрансСтандарт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алимбаев Ю.А.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.08.2019 в отношении общества "ПурТрансСтандарт" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Алимбаев Ю.А.

Конкурсный управляющий Алимбаев Ю.А. 24.07.2020 направил в арбитражный суд заявление, в котором просил обязать бывшего руководителя должника Шарифуллина Рамиля Тимерзяновича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности общества "ПурТрансСтандарт", а именно:

- учредительные документы должника (устав, учредительный договор, свидетельства о регистрации) с вносимыми изменениями;

- протоколы собраний участников должника, годовые отчеты за 2015-2019 годы,

- локальные нормативные акты, регламентирующие деятельность должника;

- документы, подтверждающие права собственности должника на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта;

- перечень имущества должника;

- документы, подтверждающие права собственности должника на движимое имущество и другие материальные ценности (свидетельства, паспорта транспортных средств и т.п.);

- расшифровки срок баланса, касающиеся незавершенного строительства; долгосрочных финансовых вложений; запасов готовой продукции и товаров для перепродажи; ссуд, выданных работникам предприятия; незавершенного производства; краткосрочных финансовых вложений; заемных средств, в том числе кредитов банков, прочих займов основного долга, штрафов и пеней; задолженности по обязательным платежам с выделением просроченной ее части, основного долга, штрафов и пеней; дебиторской задолженности с указанием просроченной, основного долга, штрафов и пеней, даты возникновения и основания возникновения задолженности, адресов дебиторов; кредиторской задолженности, с указанием основного долга, штрафов и пеней, даты возникновения и основания возникновения задолженности, с выделением просроченной, адресов кредиторов;

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

- справку о задолженности должника перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);

- сведения о фактической численности работников должника в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

- сведения о сумме задолженности по заработной плате и вознаграждения по гражданско-правовым договорам, с указанием контактных данных сотрудника (ФИО, адрес регистрации), периода возникновения задолженности, суммы задолженности и паспортных данных;

- данные по заработной плате сотрудников (приказы по личному составу, табеля, расчетные ведомости, списки перечисляемой в банк зарплаты, своды начислений и удержаний организации, анализы взносов во внебюджетные фонды - сводно по организации и развернуто по сотрудникам) за предшествующие периоды;

- личные карточки сотрудников (форма Т-2), в том числе: заявления о приеме на работу, приказы о приеме на работу, трудовые договоры, приложения и имеющиеся дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), паспорта здорового работника, копии других личных документов работников;

- трудовые книжки штатных сотрудников;

- сведения об отсутствии задолженности у должника перед гражданами за причинение вреда жизни и здоровью, а также по компенсациям морального вреда за 2015-2019 годы;

- оригиналы бухгалтерской и налоговой отчетности за 2015 - 2019 годы;

- расшифровка кредиторской задолженности по статьям бухгалтерского баланса за 2015-2019 годы;

- расшифровку статей бухгалтерского баланса за 2015-2019 годы;

- оригиналы аудиторских заключений по бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае их наличия);

- регистры бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалы аудиторских проверок и отчеты оценщиков, результаты проведенных инвентаризаций; расшифровку дебиторской задолженности за 2015-2019 годы;

- документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности: договоры, дополнительные соглашения, акты и пр., первичные бухгалтерские и другие документы, подтверждающие такие права требования;

- кассовые книги за 2015-2019 годы;

- денежные чековые книжки для получения наличных денежных средств по счетам должника;

- договоры с поставщиками, покупателями и прочими контрагентами за 2015-2019 годы,

- материалы судебных процессов должника;

- материалы налоговых проверок должника;

- журналы учета первичных бухгалтерских документов должника;

- журналы учета приходных кассовых ордеров, выданных должника;

- договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника (основные средства), изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника;

- перечень имущества, сданного в аренду, а также арендуемого имущества (наименование объекта и место его нахождение, договор);

- перечень всех действующих договоров;

- сведения о наличии расчетных и иных счетов должника, с указанием номера, наименования и реквизитов обслуживающих кредитных организаций, выписки по таким счетам за трехлетний период, предшествующий дате возбуждения производства по делу о банкротстве;

- наименование и адреса организаций, в которых должника является учредителем (участников), сведения о доле участия.

- печати, штампы, материальные и иные ценности.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.09.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021 определение суда первой инстанции от 02.09.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Алимбаев Ю.А. просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

Как полагает конкурсный управляющий, выводы судов основаны на недопустимых доказательствах, отмечая, что показания свидетеля-односельчанина, близкого знакомого (друга) Шарифуллина Р.Т., исходя из существа заявленных требований, не позволяют установить обстоятельства, имеющие важное значение для рассмотрения настоящего спора, доводы конкурсного управляющего о том, что ответчик не передал ему какой-либо документации должника в дату собрания кредиторов - 02.08.2019, были подтверждены нотариально удостоверенным заявлением от Маметбакиевой М.А., которая присутствовала и принимала участие в первом собрании кредиторов в качестве представителя кредитора; Шарифуллин Р.Т. не представил доказательств, достоверно и безусловно свидетельствующих о том, что истребуемые документы и имущество у него отсутствуют, либо наличия объективных обстоятельств, свидетельствующих об утрате, уничтожении либо нахождении истребуемой документации должника у иных лиц.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением суда от 16.08.2019 в отношении общества "ПурТрансСтандарт" введена процедура конкурсного производства.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц общество "ПурТрансСтандарт" зарегистрировано 30.03.2016, директором которого являлся Шарифуллин Р.Т., присвоен Основного государственный регистрационный номер 1168901052198.

Конкурсный управляющий Алимбаев Ю.А. направил в адрес Шарифуллина Р.Т. запросы о предоставлении первичной бухгалтерской документации должника, в том числе сведений по дебиторам, которые, как указал конкурсный управляющий, оставлены без ответа.

Полагая, что, так как Шарифуллин Р.Т. не исполнил возложенную на него обязанность по передаче документации должника конкурсному управляющему, документы должника подлежат истребованию у бывшего руководителя в судебном порядке на основании положений пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснений, данных в пункте 47 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

В свою очередь, 05.11.2020 Шарифуллин Р.Т. представил пояснения, где указал, что 02.08.2019 им были переданы документы общества лично Алимбаеву Ю.А., позже также направленные в его адрес в электронном виде.

В судебном заседании 23.12.2020 Шарифуллин Р.Т. представил доказательства повторного направления копий истребуемых документов в адрес конкурсного управляющего.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что имеющиеся у бывшего директора должника документы были переданы конкурсному управляющему, иных документов у Шарифуллина Р.Т. не имеется.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился. При этом суды исходили из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет без каких-либо пропусков или изъятий (статьи 9, 10 Закона).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии со статьей 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В силу пункта 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Таким образом, руководитель должника обязан не только обеспечить ведение бухгалтерского учета и сохранность первичных учетных документов должника, а в случае необходимости их восстановление, но и впоследствии в кратчайшие сроки передать их конкурсному управляющему независимо от предъявления последним какого-либо требования.

Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, или иного лица, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, то и доказывать надлежащее исполнение данной обязанности в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен бывший руководитель должника или иное лицо, исполнявшее соответствующие обязанности.

В абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При наличии объективной невозможности исполнить обязательство в натуре судебный акт о понуждении исполнить обязательство не будет отвечать принципу исполнимости.

Таким образом, для удовлетворения заявленного арбитражным управляющим требования суду необходимо установить конкретный перечень истребуемых документов, а также исследовать вопрос фактического их нахождения у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, доводы и возражения участвующих в деле лиц, исходя из фактических обстоятельств данного конкретного спора, установив отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о фактическом нахождении в распоряжении Шарифуллина Р.Т. истребуемых документов и уклонения от их передачи, приняв во внимание, что 02.08.2019 ответчиком обеспечена передача документации должника конкурсному управляющему в присутствии свидетелей, часть документации направлена почтовым отправлением и получена конкурсным управляющим, учитывая, что Туймазинским межрайонным отделом судебных приставов в сентябре 2019 г. Алимбаеву Ю.А. предоставлена информация и бухгалтерская отчетность общества за период с 2016 - 2018 год, сведения о банковских счетах общества, а также налоговый орган сообщил управляющему о том, что бухгалтерская отчетность предоставлялась обществом до 31.07.2019, суды пришли к выводу о недоказанности конкурсным управляющим совокупности оснований для удовлетворения заявленных требований.

Вопреки позиции конкурсного управляющего судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в совокупности с учетом положений статей 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют в соответствии с положениями статьи 286, части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 05.03.2013 N 13031/12.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.09.2021 по делу N А07-7451/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПурТрансСтандарт" Алимбаева Юмы Алимбаевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Павлова

Судьи

С.Н. Соловцов С.А. Сушкова