Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 февраля 2022 г. N Ф09-10328/21 по делу N А76-6853/2021

Екатеринбург

08 февраля 2022 г.

Дело N А76-6853/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д., рассмотрел кассационную жалобу акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" (далее - АО "УСТЭК-Челябинск") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 по делу N А76-6853/2021 Арбитражного суда Челябинской области.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

АО "УСТЭК-Челябинск" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сувениры Южного Урала" (далее - ООО "Сувениры Южного Урала") о взыскании 11 344 руб. 93 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в декабре 2020 года, 61 руб. 07 коп. неустойки за период с 11.01.2021 по 17.02.2021 с последующим начислением неустойки, начиная с 18.02.2021 по день фактической уплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2021 по делу N А76-6853/2021, рассмотренном в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 решение суда отменено. Принят отказ акционерного общества АО "УСТЭК-Челябинск" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Сувениры Южного Урала" в части взыскания суммы основного долга в размере 1 604 руб. 03 коп., а также в части взыскания пени в размере 50 руб. 84 коп., производство по делу в указанной части прекращено.

В удовлетворении исковых требований АО "УСТЭК-Челябинск" в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Сувениры Южного Урала" суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в декабре 2020 г. в размере 9 740 руб. 90 коп., суммы пени за период с 11 февраля 2021 г. по 17 февраля 2021 г. в размере 10 руб. 23 коп. с последующим начислением пени на сумму задолженности в размере 9 740 руб. 90 коп. с 18 февраля 2021 г. по день фактического исполнения обязательства в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции АО "УСТЭК-Челябинск" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

АО "УСТЭК-Челябинск" не согласен с произведенным судом апелляционной инстанции расчетом задолженности.

По мнению АО "УСТЭК-Челябинск", расчет должен быть произведен следующим образом.

В соответствии с уточненным расчетом (т. 2 л.д. 67) общая площадь жилых и нежилых помещений в МКД = 5 875,50 м (жилая площадь 4278,7 м2 + нежилая площадь 1581,30 м2).

Объем тепловой энергии на нужды ГВС определен в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета = 5 м3.

Количество, потребленной тепловой энергии за декабрь 2020 года в МКД, определен на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в соответствии с ведомостью составляет 207,31 Гкал.

Таким образом, в соответствии с произведенным истцом расчетом, объем тепловой энергии, потребленной нежилым помещением, принадлежащим ответчику составляет 9,683606 Гкал, на сумму 17 062 руб. 25 коп.

Ответчиком 21.01.2021 произведена оплата объема тепловой энергии, потребленной в декабре 2020 года в размере 7 321 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением N 12 с указанием назначения платежа: "Оплата за тепловую энергию по переданным показаниям счетчика 3,47 Гкал, и подогрев горячей воды 6 куб. м 0,2335 Гкал за декабрь 2020 г.").

Сумма задолженности ООО "Сувениры Южного Урала", по мнению истца, за декабрь 2020 года, с учетом произведенной оплаты составляет 9 740 руб. 90 коп.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 288.2 названного Кодекса вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела следует, что ООО "Сувениры Южного Урала" на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Свободы, д. 66, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.02.2013 (т. 2 л.д. 62).

Общая площадь жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме составляет 5 875, 50 кв. м (жилая площадь 4 278,7 кв. м + 1 581,30 кв. м).

Нежилое помещение ответчика располагается на первом этаже многоквартирного дома и имеет площадь 296,5 кв. м.

В указанном жилом доме не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета; имеется общедомовой прибор учета теплоэнергии, управление указанным многоквартирным домом в течение спорного периода осуществлялось ООО УО "Ремжилзаказчик Советсткого района".

Наличие индивидуального прибора учета тепловой энергии у ответчика, поставленного на коммерческий учет, подтверждает акт первичного допуска в эксплуатацию от МУП "ЧКТС" б/н от 20.07.2016 сроком до 01.03.2022, а его исправность - паспорт теплосчетчика с отметкой о поверке от 02.03.2016.

Между АО "УСТЭК-Челябинск" и ООО "Сувениры Южного Урала" сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя, по которым ответчик обязан оплатить полученный от истца ресурс.

По утверждению истца, факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается актом приема-передачи, ведомостью отпуска, счетом-фактурой (т. 1 л.д. 25-27). Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя в размере, указанном в исковом заявлении.

Ответчик платежным поручением N 12 от 21.01.2021 на сумму 7 321 руб. 35 коп. оплатил задолженность по переданным показаниям счетчика.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленного ресурса в полном объеме, послужило основанием для обращения АО "УСТЭК-Челябинск" с настоящим иском в суд.

При рассмотрении спора суд первой инстанции исходил из обоснованности исковых требований.

Суд апелляционной инстанции решение суда отменил, поскольку суду первой инстанции следовало в полной мере исследовать правильность расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела. Суд апелляционной инстанции также принял отказ истца от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Сувениры Южного Урала" в части взыскания суммы основного долга в размере 1 604 руб. 03 коп., а также в части взыскания пени в размере 50 руб. 84 коп., производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части исковых требований суд апелляционной инстанции отказал, поскольку в своем расчете АО "УСТЭК-Челябинск" не учитывает, что помещение ответчика оборудовано ИПУ, а МКД оборудован ОДПУ и при определении показателя Vi истец ошибочно использует формулу 3 (7) приложения 2 Правил N 354, которая должна применяться в отношении помещений, не оборудованных индивидуальным прибором учета тепловой энергии.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нормы материального и процессуального права применены судом апелляционной инстанции правильно.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области N 86/83 от 20.12.2018 установлены тарифы на теплоноситель, поставляемый АО "УСТЭК-Челябинск" на территории зоны теплоснабжения N 01 Челябинского городского округа на период с 01.01.2019 по 31.12.2021.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области N 86/85 от 20.12.2018 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО "УСТЭК-Челябинск" на территории зоны теплоснабжения N 01 Челябинского городского округа и долгосрочных параметров регулирования.

Отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности оплатить принятую энергию, что также подтверждается позицией, высказанной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров".

Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке ресурсов тепла и воды, по которым ответчик обязан оплатить полученную от истца тепловую энергию и теплоноситель.

Факт поставки истцом ответчику ресурса в спорный период подтвержден актом приема-передачи, ведомостью отпуска, счетом-фактурой (т. 1 л.д. 25-27).

В августе 2021 года истцом произведен перерасчет объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2020 года. Основанием для перерасчета послужило уточнение общих площадей жилых и нежилых площадей многоквартирного дома (далее - МКД) в соответствии с данными технического паспорта МКД.

Нежилое помещение, принадлежащее ответчику, расположено в многоквартирном доме, в связи с чем, порядок расчета размера платы за тепловую энергию для предоставления коммунальной услуги по отоплению нежилого помещения ответчика определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил N 354 определяется по формуле 3 (1).

В соответствии с уточненным расчетом (т. 2 л.д. 67) общая площадь жилых и нежилых помещений в МКД = 5 875,50 м (жилая площадь 4278,7 м2 + нежилая площадь 1581,30 м2).

Объем тепловой энергии на нужды ГВС определен в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета = 5 м3.

Количество, потребленной тепловой энергии за декабрь 2020 года в МКД, определен на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в соответствии с ведомостью составляет 207,31 Гкал.

Таким образом, в соответствии с произведенным истцом расчетом, объем тепловой энергии, потребленной нежилым помещением, принадлежащим ответчику составляет 9,683606 Гкал, на сумму 17 062 руб. 25 коп.

Ответчиком 21.01.2021 произведена оплата объема тепловой энергии, потребленной в декабре 2020 года в размере 7 321 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением N 12 с указанием назначения платежа: "Оплата за тепловую энергию по переданным показаниям счетчика 3,47 Гкал, и подогрев горячей воды 6 куб. м 0,2335 Гкал за декабрь 2020 г.").

Сумма задолженности ООО "Сувениры Южного Урала", по мнению истца, за декабрь 2020 года, с учетом произведенной оплаты составляет 9 740 руб. 90 коп.

Указанные доводы истца подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно пунктам 80, 81 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Исходя из установленного приоритета учетного способа определения объема поставленных и подлежащих оплате энергоресурсов, основанного на измерении приборами учета, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного индивидуального прибора учета предполагает необходимость исчисления количества потребленной тепловой энергии, используя показания такого прибора, вне зависимости от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного, законопослушного поведения собственников и пользователей помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей эксплуатации.

Согласно пункту 3 (1) Правил N 354 следует, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется по формуле 3 (1):

д

S x (V - SUM V )

i i T

P = (V + ------------------) x T,

i i об

S

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3 (7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

(Sоб) - для расчета общей площади МКД, подлежит применению размер площади, указанный в техническом паспорте МКД, общая площадь жилых помещений 4 278,7 кв. м, нежилых помещений 1 581,3 кв. м. Всего общая площадь МКД 5 860 кв. м.

(Si) - общая площадь спорного нежилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права равна 296,5 кв. м.

(Vд) - на основании месячного отчета ООО УО "Ремжилзаказчик" о потребленной тепловой энергии и теплоносителя из водяной системы с 24.11.20 по 23.12.20 показания общедомового прибора учета (ОДПУ) в декабре 2020 года составили 207,32 Гкал.

(Vi) - согласно сводной таблицы данных по узлу коммерческого учета на базе теплосчетчика показания прибора ИПУ в декабре 2020 года составили 3,47 Гкал.

Vi - cумма потребления тепловой энергии в других помещениях МКД определяется как разница между объемом потребленной тепловой энергии по ОДПУ МКД за расчетный период (Vд) и объемом потребленной энергии по ИПУ нежилого помещения (Vi) 203,85 Гкал.

(ТТ) - тариф, утвержденный постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области в спорный период равен 1 468 руб. 31 коп.

Учитывая исходные данные, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении, оборудованном ИПУ в МКД, оборудованном ОДПУ составил:

((3,47 + (296,5 х ((207,32 - (207,32 - 3,47)): 5860) х 1468,31) = 5552,81 + 20% НДС = 6 423 руб. 40 коп.

За горячее водоснабжение по показаниям счетчика 0,2335 Гкал х 1468,31 = 342,85 + 20% НДС = 411 руб. 42 коп.

Итого: размер оплаты за 3,8785 Гкал составляет 6 834 руб. 82 коп.

Истец при расчете объема и стоимости потребленной ответчиком за спорный период тепловой энергии также руководствуется Правилами N 354 приложением 2 формулой 3 (1),

д

S x (V - SUM V )

i i T

P = (V + ------------------) x T,

i i об

S

В своем расчете АО "УСТЭК-Челябинск" не учитывает, что помещение ответчика оборудовано ИПУ, а МКД оборудован ОДПУ и при определении показателя Vi ошибочно использует формулу 3 (7) приложения 2 Правил N 354, которая должна применяться в отношении помещений, не оборудованных индивидуальным прибором учета тепловой энергии.

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3 (7).

Так, объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3 (7):

SUM V

ИПУ

V = S x ---------,

i i SUM S

iИПУ

где:

Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме

SUM V - сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по ИПУ показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за предыдущий год;

SUM S - сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.

Следовательно, плата за тепловую энергию на отопление нежилого помещения ответчика, расположенного в многоквартирном доме 66 по ул. Свободы в городе Челябинске, рассчитывается в соответствии с формулой 3 (1) Правил N 354.

Расчет истца отклоняется, поскольку им производится начисление за использованную тепловую энергию исходя из площади помещения, а не по показаниям ИПУ и в этой связи принимается контррасчет объема тепловой энергии ответчика за декабрь 2020 года в объеме 3,8785 Гкал = 6 834 руб. 82 коп.

Ответчиком произведена оплата за тепловую энергию за период декабрь 2020 года платежным поручением N 12 от 21.01.2021 на сумму 7 321 руб. 35 коп.

Таким образом, принимая во внимание контррасчет ответчика и факт погашения ООО "Сувениры Южного Урала" задолженности за тепловую энергию за декабрь 2020 года, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскания задолженности за тепловую энергию за декабрь 2020 года не имеется.

Существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, судом кассационной инстанции при рассмотрении данной кассационной жалобы не установлено (часть 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 по делу N А76-6853/2021 Арбитражного суда Челябинской области оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

Судья

А.Д. Тимофеева