Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2013 г. N Ф09-12142/12 по делу N А07-23943/2011

Екатеринбург

09 апреля 2013 г.

Дело N А07-23943/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкасской Г.Н.,

судей Абозновой О.В., Тимофеевой А.Д.

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов за подачу кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Виктория" (ИНН: 0277048940, ОГРН: 1020203086353; далее - общество "ИФК "Виктория") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N А07-23943/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, их представители в судебное заседание не явились.

Общество "ИФК "Виктория" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкономТорг" (ОГРН: 1110280010950; далее - общество "ЭкономТорг") о взыскании 374 021 руб. 48 коп. задолженности по договору лизинга от 20.01.2009 N 01/131-09, а также об изъятии предмета лизинга (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество "ЭкономТорг" обратилось к обществу "ИФК "Виктория" со встречным иском о признании недействительным (ничтожным) договора лизинга от 20.01.2009 N 01/131-09 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с общества "ИФК "Виктория" 536 559 руб. 63 коп. уплаченных лизинговых платежей (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Региональный банк развития"; закрытое акционерное общество "Чишминский свинокомплекс" (ИНН: 027808106; 0250010097, ОГРН: 1020200000040; 1050202365971).

Решением суда от 29.05.2012 (судья Хомутова С.И.) в удовлетворении исковых требований общества "ИФК "Виктория" отказано. Встречные исковые требования общества "ЭкономТорг" удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 (судьи Логиновских Л.Л., Махрова Н.В., Рачков В.В.) решение суда оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 о процессуальном правопреемстве по настоящему делу произведена замена истца по встречному иску - с общества "ЭкономТорг" на Киркина Алексея Сергеевича (ИНН 026404841605).

Поступившее до рассмотрения кассационной жалобы от Сайфуллина Ислама Бикмухаметовича заявление о процессуальном правопреемстве - замене Киркина Алексея Сергеевича на Сайфуллина Ислама Бикмухаметовича рассмотрено судом кассационной инстанции и удовлетворено на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства, подтверждающие перемену лиц в обязательстве по договору уступки прав требования (цессии) от 25.12.2012 исследованы судом и приобщены к материалам дела. Возражений относительно правопреемства от общества "ИФК "Виктория" не поступило.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2013 (судьи Черкасская Г.Н., Абознова О.В., Сирота Е.Г.) указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Виктория" - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, при обращении в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Виктория" заявило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.12.2012 обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Виктория" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы по существу.

При вынесении постановления от 12.02.2013 судом кассационной инстанции не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

Поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2013 в удовлетворении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Виктория" отказано, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в размере 2000 руб. (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежит взысканию с названного лица в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Виктория" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

Г.Н. Черкасская

Судьи

О.В.Абознова А.Д. Тимофеева