Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2022 г. N Ф09-10812/21 по делу N А60-16415/2021

Екатеринбург

11 апреля 2022 г.

Дело N А60-16415/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Сафроновой А.А., Громовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2021 по делу N А60-16415/21 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании 11.04.2022 приняли участие представители: публичного акционерного общества "Т Плюс" - Михина Ж.А. (доверенность от 31.01.2020); общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Демидовское" - Медведева О.Н. (доверенность от 01.01.2022).

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (ОГРН: 1056315070350, ИНН: 6315376946; далее - общество "Т Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Демидовское" (ОГРН: 1076625002178, ИНН: 6625043023; далее - общество УК "Демидовское", ответчик) с требованием о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 2 120 423 руб. 61 коп. за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 (с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2021 года исковые требования удовлетворены частично. С общества УК "Демидовское" взыскана задолженность в сумме 2 047 173 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 441 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 решение суда оставлено без изменения.

Общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой, просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований, дело направить на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2022 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 02.03.2022.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2022 в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено на 06.04.2022.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 06.04.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 ч 15 мин. 11.04.2022.

В судебном заседании 11.04.2022 представители общества "Т Плюс" и общества УК "Демидовское" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А60-16415/21 Арбитражного суда Свердловской области на следующих условиях:

"Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ИНН 6315376946), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Артюха Артёма Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 11.12.2019, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Демидовское" (ИНН 6625043023), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Медведевой Ольги Николаевны, действующего на основании доверенности от 01.01.2022, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны определили стоимость потребленной тепловой энергии по договору N 87977 за январь 2021 года в количестве 1 980,3913 Гкал, что составляет 3 771 912,68 рублей.

2 . Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением искового заявления, апелляционной жалобы, кассационной жалобы, распределяются в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем 3 пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 в следующем порядке:

* 70% от уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 23 521 руб., за подачу апелляционной жалобы - 2 100 руб., за подачу кассационной жалобы - 2 100 рублей, возлагается на Ответчика,

* 30% от суммы уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 10 081 руб. (платежное поручение N 12005 от 23.03.2021), за апелляционную инстанцию - 900 руб. (платежное поручение N 40858 от 19.08.2021), за кассационную инстанцию - 900 руб. (платежное поручение N 64974 от 20.12.2021) подлежат возврату Истцу из бюджета на основании Определения Арбитражного суда Уральского округа об утверждении мирового соглашения.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 8 357 руб., уплаченную по платежному поручению N 12005 от 23.03.2021 (согласно решения Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу).

3. На момент вынесения решения Арбитражного суда Свердловской области Ответчик оплатил Истцу потребленную тепловую энергию за январь 2021 года по договору N 87977 в сумме 1 600 000 руб.

4. На момент заключения мирового соглашения Ответчик оплатил Истцу 2 255 753,31 руб. (добровольно платежным поручением N 494 от 27.07.2021 в сумме 797173,25 руб. и списано по исполнительному листу платёжным поручением N 59130 от 29.11.2021 г. в сумме 1 458 580,06 руб.).

5. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению об учёте поступивших оплат в сумме 2 255 753,31 руб. следующим образом:

* 2 171 912,68 руб. в счёт оплаты долга по договору N 87977 за январь 2021 года.

* 27 721 руб. в счёт возмещения госпошлины, оплаченной Истцом по делу А60-16415/2021. Оставшуюся переплату в сумме 56 119,63 руб. (по платежному поручению N 59130 от 29.11.2021) Истец обязуется в срок до 30.04.2022 года зачесть в счет оплаты долга по договору N 87977 за октябрь 2021 г.

6. Стороны считают урегулированными все разногласия, возникшие между сторонами в процессе рассмотрения данного дела.

7. Стороны самостоятельно несут иные, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении судебные расходы по делу N А60-16415/2021.

8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Уральского округа по делу N А60-16415/2021.

9. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Арбитражному суду Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела N А60-16415/2021 и по одному экземпляру находится у Истца (ПАО "Т Плюс") и Ответчика (ООО УК "Демидовское").

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества "Т Плюс" подписано Артюхом А.Е., чьи полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 11.12.2019, со стороны общества УК "Демидовское" - Медведевой О.Н., чьи полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 01.01.2022.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство полностью или в части по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2021 по делу N А60-16415/21 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Демидовское" и публичным акционерным обществом "Т Плюс" в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны определили стоимость потребленной тепловой энергии по договору N 87977 за январь 2021 года в количестве 1 980,3913 Гкал, что составляет 3 771 912,68 рублей.

2 . Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением искового заявления, апелляционной жалобы, кассационной жалобы, распределяются в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем 3 пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 в следующем порядке:

* 70% от уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 23 521 руб., за подачу апелляционной жалобы - 2 100 руб., за подачу кассационной жалобы - 2 100 рублей, возлагается на Ответчика,

* 30% от суммы уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 10 081 руб. (платежное поручение N 12005 от 23.03.2021), за апелляционную инстанцию - 900 руб. (платежное поручение N 40858 от 19.08.2021), за кассационную инстанцию - 900 руб. (платежное поручение N 64974 от 20.12.2021) подлежат возврату Истцу из бюджета на основании Определения Арбитражного суда Уральского округа об утверждении мирового соглашения.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 8 357 руб., уплаченную по платежному поручению N 12005 от 23.03.2021 (согласно решения Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу).

3. На момент вынесения решения Арбитражного суда Свердловской области Ответчик оплатил Истцу потребленную тепловую энергию за январь 2021 года по договору N 87977 в сумме 1 600 000 руб.

4. На момент заключения мирового соглашения Ответчик оплатил Истцу 2 255 753,31 руб. (добровольно платежным поручением N 494 от 27.07.2021 в сумме 797173,25 руб. и списано по исполнительному листу платёжным поручением N 59130 от 29.11.2021 г. в сумме 1 458 580,06 руб.).

5. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению об учёте поступивших оплат в сумме 2 255 753,31 руб. следующим образом:

* 2 171 912,68 руб. в счёт оплаты долга по договору N 87977 за январь 2021 года.

* 27 721 руб. в счёт возмещения госпошлины, оплаченной Истцом по делу А60-16415/2021. Оставшуюся переплату в сумме 56 119,63 руб. (по платежному поручению N 59130 от 29.11.2021) Истец обязуется в срок до 30.04.2022 года зачесть в счет оплаты долга по договору N 87977 за октябрь 2021 г.

10. Стороны считают урегулированными все разногласия, возникшие между сторонами в процессе рассмотрения данного дела.

11. Стороны самостоятельно несут иные, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении судебные расходы по делу N А60-16415/2021.

12. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Уральского округа по делу N А60-16415/2021.

13. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Арбитражному суду Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела N А60-16415/2021 и по одному экземпляру находится у Истца (ПАО "Т Плюс") и Ответчика (ООО УК "Демидовское").

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2021 по делу N А60-16415/21 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Сидорова

Судьи

А.А. Сафронова Л.В. Громова