Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2022 г. N Ф09-8108/20 по делу N А50-15484/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Проанализировав указанные сведения и документы, представленные обществом "Уралхимремонт", суды первой и апелляционной инстанций сделали вывод о том, что конкурсный управляющий мог из них установить все обстоятельства совершения спорных платежей, в том числе предпочтительность удовлетворения требований общества "Авангард".

Исходя из указанного, приняв во внимание, что все обстоятельства спорных перечислений, а также предпочтительность удовлетворения требований кредитора (общества "Авангард") стала известна конкурсному управляющему из отзыва ответчика от 05.11.2020, учтя, что при рассмотрении настоящего обособленного спора конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, объективно препятствовавших получению конкурсным управляющим сведений о наличии оснований для признания спорной сделки недействительной, равно как и доказательства, указывающие на совершение управляющим действий по преодолению таких препятствий, при этом отметив, что управляющий после получения сведений о погашении задолженности перед обществом "Авангард" (ознакомления с отзывом от 05.11.2020) имел возможность оперативно запросить необходимую документацию у указанного контрагента, суды пришли к выводу о доказанности материалами дела в полном объеме и надлежащим образом, что в данном случае срок исковой давности начал течь с приобщением 11.11.2020 в материалы дела N А50-22266/2020 представленного обществом "Уралхимремонт" отзыва и доказательств оплаты (платежных поручений) и истек 11.11.2021.

Исходя из указанного, приняв во внимание, что в течение срока исковой давности конкурсный управляющий обращался с заявлением о признании недействительными сделок должника по корректировке стоимости работ, выполненных в рамках договора подряда от 22.05.2018 N 22/05-18, заключенного с обществом "Уралхимремонт", вместе с тем в аналогичный период не заявил об оспаривании спорных платежей, и, исходя из того, что рассматриваемое заявление о признании спорной сделки недействительной было подано управляющим лишь 16.11.2021, суды установили, что материалами дела в полном объеме и надлежащим образом доказано, что конкурсным управляющим пропущен годичный срок исковой давности, установленный для оспаривания сделки на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве, при этом заявителем не представлено доказательств наличия объективных, уважительных причин пропуска им срока исковой давности, в связи с чем суды отказали в удовлетворении заявленного требования."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2022 г. N Ф09-8108/20 по делу N А50-15484/2018


Хронология рассмотрения дела:


20.12.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС22-23802


15.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8108/20


04.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11011/20


27.01.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8108/20


29.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11011/20


27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8108/20


05.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11011/20


21.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11011/20


27.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11011/20


29.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8108/20


16.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11011/20


10.12.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-15484/18


19.08.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-15484/18


27.06.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-15484/18


16.01.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-15484/18