Екатеринбург |
|
13 октября 2022 г. |
Дело N А50-25122/2021 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Островского, 69" (далее - товарищество "Островского, 69") на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2021 по делу N А50-25122/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Определениями Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2022, 30.08.2022, 14.09.2022, от 05.10.2022 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы откладывалось с предложением принять сторонам меры к урегулированию спора миром.
В судебном заседании 13.10.2022 принял участие представитель публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее - общество "Т Плюс") - Михина Ж.А.(доверенность от 31.01.2020 N 66 АА 5995725).
Представитель товарищества "Островского, 69" в судебное заседание не явился, направил в адрес суда кассационной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя (часть 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - общество "ПСК") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу "Островского, 69" о взыскании 188 134 руб. 83 коп. задолженности по оплате горячей воды за период с августа 2019 года по июнь 2020 года, 16 127 руб. 73 коп. неустойки за период с 29.08.2020 по 13.09.2021 с последующим ее начислением с 14.09.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства по правилам пункта 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" исходя из оставшейся суммы долга и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты задолженности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2021 произведена замена истца общества "ПСК" на его процессуального правопреемника - общество "Т Плюс"; исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, товарищество "Островского, 69" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
До начала судебного заседания от общества "Т Плюс", товарищества "Островского, 69" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 04.10.2022 с приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения следующего содержания:
"Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ИНН 6315376946), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Кислицина Владислава Анатольевича, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и Товарищество собственников жилья "Островского, 69" (ИНН 5904116569), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Чимбура Вячеслава Григорьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", руководствуясь ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны определили стоимость потребленной горячей воды по договору N 61-4160/ГВ за период с августа 2019 по июнь 2020 года в размере 509 071,76 руб., из которых:
- 27 925,44 руб. за август 2019
- 40 606,72 руб. за сентябрь 2019
- 53 039,66 руб. за октябрь 2019
- 46 039,23 руб. за ноябрь 2019
- 52 096,64 руб. за декабрь 2019
- 55 615,52 руб. за январь 2020
- 50 743,68 руб. за февраль 2020
- 48 402,52 руб. за март 2020
- 51 775,76 руб. за апрель 2020
- 42 503,92 руб. за май 2020
- 40 322,67 руб. за июнь 2020
2. На момент заключения мирового соглашения Ответчик оплатил:
- стоимость потребленного ресурса в сумме 321501,07 руб. (п/п N 112 от 09.06.2020 в сумме 42750,83 руб., N 123 от 18,06.2019 в сумме 1169,55 руб., N 139 от 14.07.2020 в сумме 39822,76 руб., N 144 от 16.07.2019 в сумме 1326,3 руб., N 163 от 23.08.2019 в сумме 5445,97 руб., N 183 от 13.09.2019 в сумме 8716,87 руб., N 205 от 16.10.2019 в сумме 42908,81 руб., N 209 от 21.10.2019 в сумме 30000 руб., N 30 от 17.03.2020 в сумме 47672,03 руб., N 70 от 09.04.2020 в сумме 48511,21 руб., N 86 от 13.06.2017 в сумме 937,27 руб., N 91 от 13.05.2020 в сумме 52239,47 руб.)
- взыскана задолженность по решению Арбитражного суда Пермского края от 13,12,2021 по делу А50-25122/2021 в сумме. 218 650,33 руб.
(п/п N 542719 от 28.01.2022), в том числе:
- основной долг в сумме 188134,83 руб.,
- неустойка в сумме 23 430,50 руб.,
- госпошлина за подачу иска в сумме 7 085 руб.,
3.По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению:
Истец отказывается от требований по оплате неустойки в сумме 23 430,50 руб. Поступившие по решению Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2021 дело A50-25122/2021, платежи в сумме 218 650,33 руб. учитываются следующим образом:
- 187 570,69 руб. в счет оплаты долга по договору N 61-4160/ГВ за период август 2019 по июнь 2020 года;
- 23 994,64 руб. в счет оплаты стоимости потребленного ресурса по договору N 61-4160/ГВ в сентябре-октябре 2022 года;
- 7 085 руб. в счет возмещения госпошлины, оплаченной за подачу искового заявления по делу А50-25122/2021.
4. Стороны считают урегулированными все разногласия, возникшие между сторонами в процессе рассмотрения данного дела.
5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны полностью разрешают гражданско-правовой спор по качеству, количеству и стоимости поставленного ресурса в спорный период. Стороны самостоятельно несут иные, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении судебные расходы по делу N А50-25122/2021.
6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Уральского округа по делу N А50-25122/2021.
7. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Арбитражному суду Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела N А50-25122/2021 и по одному экземпляру находится у Истца (ПАО "Т Плюс") и Ответчика (ТСЖ "Островского, 69"),
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".
В судебном заседании представитель общества "Т Плюс" поддержал заявленное ходатайство, от товарищества "Островского, 69" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение со стороны общества "Т Плюс" подписано представителем Кислициным К.И., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 04.08.2022, со стороны товарищества "Островского, 69" - председателем правления товарищества Чимбуром В.Г., полномочия которого подтверждаются протоколом заседания правления от 29.03.2021.
Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2021 по делу N А50-25122/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
Судебные расходы подлежат распределению, исходя из условий мирового соглашения и положений абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2021 по делу N А50-25122/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным общество "Т Плюс" и товариществом собственников жилья "Островского, 69" по делу N А50-25122/2021 Арбитражного суда Пермского края на следующих условиях:
"Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ИНН 6315376946), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Кислицина Владислава Анатольевича, действующего на основании доверенности от 15.03.2018 г., с одной стороны, и Товарищество собственников жилья "Островского, 69" (ИНН 5904116569), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Чимбура Вячеслава Григорьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", руководствуясь ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны определили стоимость потребленной горячей воды по договору N 61-4160/ГВ за период с августа 2019 по июнь 2020 года в размере 509 071,76 руб., из которых:
- 27 925,44 руб. за август 2019
- 40 606,72 руб. за сентябрь 2019
- 53 039,66 руб. за октябрь 2019
- 46 039,23 руб. за ноябрь 2019
- 52 096,64 руб. за декабрь 2019
- 55 615,52 руб. за январь 2020
- 50 743,68 руб. за февраль 2020
- 48 402,52 руб. за март 2020
- 51 775,76 руб. за апрель 2020
- 42 503,92 руб. за май 2020
- 40 322,67 руб. за июнь 2020
2. На момент заключения мирового соглашения Ответчик оплатил:
- стоимость потребленного ресурса в сумме 321501,07 руб. (п/п N 112 от 09.06.2020 в сумме 42750,83 руб., N 123 от 18,06.2019 в сумме 1169,55 руб., N 139 от 14.07.2020 в сумме 39822,76 руб., N 144 от 16.07.2019 в сумме 1326,3 руб., N163 от 23.08.2019 в сумме 5445,97 руб., N183 от 13.09.2019 в сумме 8716,87 руб., N 205 от 16.10.2019 в сумме 42908,81 руб., N 209 от 21.10.2019 в сумме 30000 руб., N 30 от 17.03.2020 в сумме 47672,03 руб., N 70 от 09.04.2020 в сумме 48511,21 руб., N 86 от 13.06.2017 в сумме 937,27 руб., N 91 от 13.05.2020 в сумме 52239,47 руб.).
- взыскана задолженность по решению Арбитражного суда Пермского края от 13,12,2021 по делу А50-25122/2021 в сумме. 218 650,33 руб. (п/п N 542719 от 28.01.2022), в том числе:
- основной долг в сумме 188134,83 руб.,
- неустойка в сумме 23 430,50 руб.,
- госпошлина за подачу иска в сумме 7 085 руб.,
3.По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению:
Истец отказывается от требований по оплате неустойки в сумме 23 430,50 руб. Поступившие по решению Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2021 дело A50-25122/2021, платежи в сумме 218 650,33 руб. учитываются следующим образом:
- 187 570,69 руб. в счет оплаты долга по договору N 61-4160/ГВ за период август 2019 по июнь 2020 года;
- 23 994,64 руб. в счет оплаты стоимости потребленного ресурса по договору N 61-4160/ГВ в сентябре-октябре 2022 года;
- 7 085 руб. в счет возмещения госпошлины, оплаченной за подачу искового заявления по делу А50-25122/2021.
4. Стороны считают урегулированными все разногласия, возникшие между сторонами в процессе рассмотрения данного дела.
5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны полностью разрешают гражданско-правовой спор по качеству, количеству и стоимости поставленного ресурса в спорный период. Стороны самостоятельно несут иные, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении судебные расходы по делу N А50-25122/2021.
6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Уральского округа по делу N А50-25122/2021.
7. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Арбитражному суду Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела N А50-25122/2021 и по одному экземпляру находится у Истца (ПАО "Т Плюс") и Ответчика (ТСЖ "Островского, 69"),
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
Судья |
Л.В. Громова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - общество "ПСК") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу "Островского, 69" о взыскании 188 134 руб. 83 коп. задолженности по оплате горячей воды за период с августа 2019 года по июнь 2020 года, 16 127 руб. 73 коп. неустойки за период с 29.08.2020 по 13.09.2021 с последующим ее начислением с 14.09.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства по правилам пункта 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" исходя из оставшейся суммы долга и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты задолженности.
...
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 решение суда оставлено без изменения.
...
В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2021 по делу N А50-25122/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
...
решение Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2021 по делу N А50-25122/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по тому же делу отменить."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 2022 г. N Ф09-3652/22 по делу N А50-25122/2021