Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2022 г. N Ф09-5007/22 по делу N А60-55237/2020

Екатеринбург

24 октября 2022 г.

Дело N А60-55237/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2022 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сафроновой А.А.,

судей Громовой Л.В., Сидоровой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Территория" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2021 по делу N А60-55237/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

публичного акционерного общества "Т Плюс" - Шалыгина К.А. (доверенность от 05.09.2022 N 66 АА7514452);

общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Территория" - Калинин Д.А., Немкина Т.Ю.(доверенность от 18.11.2021 N 02-10/188).

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, общество "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Территория" (далее - ответчик, заявитель жалобы, общество "УЖК "Территория") о взыскании 4 921 651 руб. 65 коп. долга за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с 01.04.2017 по 30.09.2019 по договору теплоснабжения от 01.01.2015 N 11896-С/1Т (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2021 года (резолютивная часть от 16.12.2021) исковые требования удовлетворены частично в сумме 4 516 541 руб. 82 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 решение суда от 23.12.2021 оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Территория" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, просит названные решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя жалобы, судами первой и апелляционной инстанций применены нормы права, не подлежащие применению - абзац 4 пункта 42(1), пункт 3(1) Приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и не применены нормы материального права, подлежащие применению пункты 42(1), 43, пункт 3(3) Приложения N 2 Правил N 354.

Кроме того, ответчик полагает, что в расчете истца не учтена сумма оплаты 795 руб. 16 коп. по платежному поручению от 11.09.2018N 2630.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Т Плюс" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, общество "Территория" является управляющей организаций в отношении спорных многоквартирных домов.

Между обществом "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и обществом "Территория" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2015 N 11896-С/1Т (далее - договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы (пункт 1.1 договора).

В период с 01.04.2017 по 30.09.2019 истцом в многоквартирные дома, управляемые ответчиком, поставлены коммунальные ресурсы. Количество фактически потребленных коммунальных ресурсов определено истцом в соответствии с пунктом 42(1), пунктом 3(1) Приложения N 2 Правил N 354. При расчете стоимости поставленных ресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

В адрес ответчика направлены претензии об уплате задолженности за указанный период, которые ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, учитывая переплату со стороны ответчика за апрель - июнь 2017 года, применив срок исковой давности к требованиям за июль - август 2017 года, частично удовлетворил заявленные исковые требования в сумме 4 516 541 руб. 82 коп., в удовлетворении остальной части требований судом отказано.

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, с выводами суда первой инстанции согласился, признал их правильными, соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и требованиям закона.

Выводы судов в части частичного отказа в удовлетворении исковых требований ответчиком не обжалуются.

Обжалуемые выводы судов соответствуют нормам права и установленным по делу обстоятельствам.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1,2 статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений пункта 1 статьи 541 данного Кодекса количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик приобретает тепловую энергию и теплоноситель с целью предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в многоквартирных домах, то к отношениям сторон в части расчета энергоресурсов, предъявляемых к оплате, применяются Правила N 354, Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство устанавливает приоритет приборного метода определения количества потребленного ресурса перед расчетным.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 42 (1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац третий); в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац четвертый).

Пунктом 59 Правил N 354 предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (подпункт "б" пункта 59 названных Правил).

Довод ответчика относительно необходимости расчета потребленного коммунального ресурса по формуле 3(3) приложения N 2 к Правилам N 354 в случае оборудования многоквартирного дома общедомовым прибором учета коммунального ресурса и всех жилые и нежилые помещения индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии является верным.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные судами обстоятельства, оснований для применения формулы 3(3) приложения N 2 к Правилам N 354 к спорным правоотношениям у судов не имелось.

В нарушении части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены достаточные и достоверные доказательства оборудования всех жилые и нежилые помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Указанный вывод судов ответчиком со ссылкой на доказательства, не исследованные судами при рассмотрении спора, не опровергнут (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные ответчиком в материалы дела показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии учтены истцом при расчете объема коммунального ресурса, поставленного ответчику в спорный период, в соответствии с пунктом 42(1), пунктом 3(1) Приложения N 2 Правил N 354.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали исковые требования подлежащими удовлетворению частично в сумме 4 516 541 руб. 82 коп.

Довод ответчика о том, что истцом в расчете долга не учтены 795 руб. 16 руб., уплаченные по платежному поручению от 11.09.2018 N 2630, обоснованно отклонен судами, поскольку вопреки возражениям ответчика, платежное поручение не предоставлено в материалы дела (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой и апелляционной инстанций установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2021 по делу N А60-55237/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.А. Сафронова

Судьи

Л.В. Громова А.В. Сидорова