Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2022 г. N Ф09-8985/22 по делу N А07-26040/2021

Екатеринбург

19 декабря 2022 г.

Дело N А07-26040/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Беляевой Н.Г.,

судей Лазарева С.В., Тороповой М.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Косарева Сергея Викторовича (далее - предприниматель Косарев С.В., ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2022 по делу N А07-26040/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Башнефтепромстрой" (далее - общество "Башнефтепромстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю Косареву С.В. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 182 459 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2021 по 24.01.2022 в сумме 5 351 руб. 38 коп., с продолжением их начисления начиная с 25.01.2022 по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 решение изменено, исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя Косарева С.В. в пользу общества "Башнефтепромстрой" взыскано 182 459 руб. 80 коп. задолженности, 5 351 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с их последующим начислением за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 и далее со следующего дня после окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", до момента фактической уплаты суммы долга, если указанное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория. В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказано. Распределены расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В кассационной жалобе предприниматель Косарев С.В., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы полагает неправомерными выводы судов о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и считает, что возражения ответчика относительно удовлетворения иска не получили надлежащей правовой оценки со стороны судов. Предприниматель Косарев С.В. также приводит доводы о необходимости применения судами при рассмотрении настоящего дела положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в обжалуемой части исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "Башнефтепромстрой" (арендодатель) и предпринимателем Косаревым С.В. (арендатор) заключен договор аренды о передаче помещения в аренду без права выкупа от 20.08.2020 N 20/08/20 (далее также - договор N 20/08/20), согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется передать во временное пользование арендатору нежилое помещение N 21, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 24, общей площадью 18,4 кв.м, на первом этаже, для использования под офис, а арендатор обязуется принять вышеперечисленный объект в аренду и выплачивать за него арендную плату согласно условиям договора.

В силу пункта 2.1 договора N 20/08/20 он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 20.07.2021.

В соответствии с пунктом 2.2 договора срок аренды начинает исчисляться с момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества и прекращается одновременно с прекращением срока действия договора.

На основании пункта 3.1 договора N 20/08/20 оплата по договору производится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 5 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ при наличии оригинала счета-фактуры.

Пунктом 3.2 договора N 20/08/20 предусмотрено, что размер арендной платы по договору за пользование объектами аренды, указанными в пункте 1.1 договора, составляет 8 280 руб. в месяц с учетом НДС 20% 1 380 руб. по ставке, установленной применяемым законодательством. В арендную плату не включается:

- уборка мест общего пользования (лестничные клетки и марши, коридоры, санузлы) и прилегающей территории;

- электроэнергия.

Потребляемая электроэнергия оплачивается по рассчитанной формуле:

2 розетки * 660 Вт = 1320 Вт

2 лампы * 40 Вт = 80 Вт

1320 Вт + 80 Вт = 1400 Вт

1400 ВТ*20 раб.дни*4 часов.раб.день = 112,0 Квт/ в мес.

Итого 112,0 кВт*5,51= 617,12 руб. в месяц.

Согласно пункту 3.3 договора N 20/08/20 ежемесячно, не позднее 1-го (первого) рабочего дня месяца, следующего за отчетным, арендодатель предоставляет арендатору акт выполненных работ, счет-фактуру, акт сверки взаиморасчетов и счет на оплату. Счета-фактуры должны быть оформлены в строгом соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Российской Федерации и реквизитами, указанными в договоре.

В соответствии с пунктом 3.4 договора N 20/08/20 арендатор обязуется принять и подписать в течение 3 рабочих дней документы, указанные в пункте 3.3 договора, или предоставить мотивированный отказ.

По акту приема-передачи от 20.08.2020 объект аренды передан арендатору.

Кроме того, между обществом "Башнефтепромстрой" (арендодатель) и предпринимателем Косаревым С.В. (арендатор) заключен договор аренды о передаче помещения в аренду без права выкупа от 01.12.2020 N 01/12/20 (далее также - договор N 01/12/20), согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется передать во временное пользование арендатору нежилое помещение N 21,27, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 24, общей площадью 31,8 кв.м, на первом этаже, для использования под офис и склад, а арендатор обязуется принять вышеперечисленный объект в аренду и выплачивать за него арендную плату согласно условиям договора.

Согласно пункту 2.1 договор N 01/12/20 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 01.11.2021.

В соответствии с пунктом 2.2 договора N 01/12/20 срок аренды начинает исчисляться с момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества и прекращается одновременно с прекращением срока действия договора.

По условиям пункта 3.1 договора N 01/12/20 оплата по договору производится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 5 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ при наличии оригинала счета-фактуры.

Пунктом 3.2 договора N 01/12/20 предусмотрено, что размер арендной платы по договору за пользование объектами аренды, указанными в пункте 1.1 договора, составляет 14 310 руб. в месяц с учетом НДС 20% 2 385 руб. по ставке, установленной применяемым законодательством. В арендную плату не включается:

- уборка мест общего пользования (лестничные клетки и марши, коридоры, санузлы) и прилегающей территории;

- электроэнергия.

Потребляемая электроэнергия оплачивается по рассчитанной формуле:

2 розетки * 660 Вт = 1320 Вт

2 лампы * 40 Вт = 80 Вт

1320 Вт + 80 Вт = 1400 Вт

1400 ВТ*20 раб.дни*4 часов.раб.день = 112,0 Квт/ в мес.

Итого 617,12 руб.

Согласно пункту 3.3 договора N 01/12/20 ежемесячно, не позднее 1-го (первого) рабочего дня месяца, следующего за отчетным, арендодатель предоставляет арендатору акт выполненных работ, счет-фактуру, акт сверки взаиморасчетов и счет на оплату. Счета-фактуры должны быть оформлены в строгом соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Российской Федерации и реквизитами, указанными в договоре.

В соответствии с пунктом 3.4 договора N 01/12/20 арендатор обязуется принять и подписать в течение 3 рабочих дней документы, указанные в пункте 3.3 договора, или предоставить мотивированный отказ.

По акту приема-передачи от 01.12.2020 объект аренды передан арендатору.

Между обществом "Башнефтепромстрой" (арендодатель) и предпринимателем Косаревым С.В. (арендатор) заключен договор аренды о передаче помещения в аренду без права выкупа от 02.11.2021 N 02/11/21 (далее также - договор N 02/11/21), согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется передать во временное пользование арендатору нежилое помещение N 21,27, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 24, общей площадью 31,8 кв.м, на первом этаже, для использования под офис и склад, а арендатор обязуется принять вышеперечисленный объект в аренду и выплачивать за него арендную плату согласно условиям договора.

Согласно пункту 2.1 договора N 02/11/21 он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2021.

В соответствии с пунктом 2.2 договора N 02/11/21 срок аренды начинает исчисляться с момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества и прекращается одновременно с прекращением срока действия договора.

По условиям пункта 3.1 договора N 02/11/21 оплата по договору производится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 5 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ при наличии оригинала счета-фактуры.

Пунктом 3.2 договора N 02/11/21 предусмотрено, что размер арендной платы по договору за пользование объектами аренды, указанными в п. 1.1 договора, составляет 14 310 руб. в месяц с учетом НДС 20% 2 385 руб. по ставке, установленной применяемым законодательством. В арендную плату не включается:

- уборка мест общего пользования (лестничные клетки и марши, коридоры, санузлы) и прилегающей территории;

- вывоз мусора и плата за загрязнение окружающей среды (в части ТКО).

- электроэнергия.

Потребляемая электроэнергия оплачивается по рассчитанной формуле:

2 розетки * 660 Вт = 1320 Вт

2 лампы * 40 Вт = 80 Вт

1320 Вт + 80 Вт = 1400 Вт

1400 ВТ*20 раб.дни*4 часов.раб.день = 112,0 Квт/ в мес.

Итого 112,0 кВт/месяц*6,88 руб.= 770,56 руб. в месяц.

Согласно пункту 3.3 договора N 02/11/21 ежемесячно, не позднее 1-го (первого) рабочего дня месяца, следующего за отчетным, арендодатель предоставляет арендатору акт выполненных работ, счет-фактуру, акт сверки взаиморасчетов и счет на оплату. Счета-фактуры должны быть оформлены в строгом соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Российской Федерации и реквизитами, указанными в договоре.

В соответствии с пунктом 3.4 договора N 02/11/21 арендатор обязуется принять и подписать в течение 3 рабочих дней документы, указанные в пункте 3.3 договора, или предоставить мотивированный отказ.

По акту приема-передачи от 02.11.2021 объект аренды передан арендатору.

Соглашением от 31.12.2021 стороны расторгли договор N 02/11/2021 с 31.12.2021.

По акту приема-передачи от 31.12.2021 объект аренды возвращен арендодателю.

Между сторонами подписаны следующие акты.

1) по договору N 20/08/20:

- N 967 от 30.12.2020 на сумму 8 280 руб. (аренда).

- N 968 от 30.12.2020 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

- N 33 от 31.01.2021 на сумму 8 280 руб. (аренда).

- N 34 от 31.01.2021 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

- N 105 от 28.02.2021 на сумму 8280 руб. (аренда).

- N 106 от 28.02.2021 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

- N 198 от 31.03.2021 на сумму 8 280 руб. (аренда).

- N 199 от 31.03.2021 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

- N 300 от 30.04.2021 на сумму 8280 руб. (аренда).

- N 303 от 30.04.2021 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

- N 424 от 31.05.2021 на сумму 8 280 руб. (аренда).

- N 425 от 31.05.2021 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

- N 545 от 30.06.2021 на сумму 8 280 руб. (аренда).

- N 546 от 30.06.2021 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

- N 689 от 30.07.2021 на сумму 8 280 руб. (аренда).

- N 690 от 30.07.2021 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

Всего: 71 176 руб. 96 коп.

2) по договору N 01/12/20 :

- N 729 от 30.07.2021 на сумму 48 240 руб. (аренда).

- N 829 от 30.08.2021 на сумму 14 310 руб. (аренда).

- N 830 от 31.08.2021 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

- N 976 от 30.09.2021 на сумму 14 310 руб. (аренда).

- N 977 от 30.09.2021 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

- N 1147 от 31.10.2021 на 14 310 руб. (аренда).

- N 1148 от 31.10.2021 на сумму 617,12 руб. (электроэнергия).

- N 1253 от 30.11.2021 на сумму 477 руб. (аренда).

- N 1254 от 30.11.2021 на сумму 50,57 руб. (электроэнергия).

Всего: 93 548 руб. 93 коп.

3) По договору N 02/11/21:

- N 1255 от 30.11.2021 на сумму 13 833 руб. (аренда).

- N 1256 от 30.11.2021 на сумму 744,87 руб. (электроэнергия).

- N 1308 от 31.12.2021 на сумму 14 310 руб. (аренда).

- N 1309 от 31.12.2021 на сумму 770,56 руб. (электроэнергия).

Всего: 29 658 руб. 43 коп.

Как указал истец, ответчик оплатил в полном объеме суммы по акту от 30.12.2020 N 967 в размере 8 280 руб. и от 30.12.2020 N 968 в размере 617,12 руб. В связи с частичной оплатой задолженности по акту от 31.01.2021 N 33 на сумму 2 997 руб. 40 коп., задолженность по нему составила 5 282 руб.

60 коп.

Таким образом, по расчету истца задолженность ответчика составляет 182 459 руб. 80 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.08.2021 N 06/127, оставленная последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств погашения ответчиком спорной задолженности по арендной плате. При этом суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.02.2021 по 24.01.2022, с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате в заявленной истцом сумме поддержал. Вместе с тем апелляционный суд, руководствуясь положениями статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", изменил решение суда, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 351 руб. 38 коп. за период с 06.02.2021 по 24.01.202, с их последующим начислением за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 и далее со следующего дня после окончания действия моратория до момента фактической уплаты суммы долга, если указанное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Проверив законность обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

С учетом предмета и оснований заявленных исковых требований суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу о том, что к спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие положения гражданского законодательства и специальные нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При исследовании обстоятельств настоящего спора судами установлено, что факт передачи ответчику имущества по спорным договорам N 20/08/20, N 01/12/20, N 02/11/21 подтвержден представленными в материалы дела актами приема-передачи от 20.08.2020, 01.12.2020, 02.11.2021 и ответчиком не оспаривается.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что у ответчика имеется задолженность по арендной плате и по возмещению стоимости расходов по электроэнергии по спорным договорам в общей сумме 182 459 руб. 80 коп.

Принимая во внимание, что в соответствии с условиями договоров переменная плата в составе арендной платы является фиксированной, проверив расчет истца и признав его арифметически верным, в отсутствие в материалах дела доказательств погашения ответчиком спорной задолженности, суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 182 459 руб. 80 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2021 по 24.01.2022 в сумме 5 351 руб. 38 коп., с продолжением их начисления начиная с 25.01.2022 по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По результатам исследования обстоятельств настоящего спора суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет процентов и признав его арифметически верным, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в указанной части в полном объеме, с продолжением их начисления начиная с 25.01.2022 по день фактической оплаты.

В свою очередь суд апелляционной инстанции руководствуясь положениями статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", изменил решение суда первой инстанции и взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 351 руб. 38 коп. за период с 06.02.2021 по 24.01.202, с их последующим начислением за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 и далее со следующего дня после окончания действия моратория до момента фактической уплаты суммы долга, если указанное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Оснований для переоценки изложенных выводов у суда кассационной инстанции не имеется. Фактические обстоятельства дела судом апелляционной инстанции установлены и исследованы в полном объеме, выводы суда соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела. Доказательств, опровергающих выводы суда, материалы дела не содержат (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя кассационной жалобы о необходимости применения в рамках настоящего спора положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и надлежащим образом им отклонены с учетом того обстоятельства, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, к которым в силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

Иных доводов со ссылкой на конкретные фактические обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, опровергающих сделанные судами выводы, в кассационной жалобе не приведено.

При рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13031/12, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 N 308-ЭС16-4570, от 16.02.2017 N 307-ЭС16-8149.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления суда апелляционной инстанции (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по делу N А07-26040/2021 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Косарева Сергея Викторовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Г. Беляева

Судьи

С.В. Лазарев М.В. Торопова