Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2023 г. N Ф09-6238/22 по делу N А76-32466/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собранием кредиторов должника от 31.01.2023 выбрана кандидатура Стешенцева П.С., данное решение принято независимыми по отношении к должнику кредиторами, конфликт интересов внутри группы независимых кредиторов отсутствует, согласно сведениям, поступившим от саморегулируемой организации, указанное лицо соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также принимая во внимание недоказанность наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости перехода к определению арбитражного управляющего методом случайной выборки, суды пришли к верному выводу об отсутствии препятствий для утверждения Стешенцева П.С. в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Дубровского А.Б.

...

Довод Дубровской А.Б. о невыполнении Стешенцевым П.С. обязанности по заключению договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего судом кассационной инстанции не принимается как не соответствующий материалам дела. Так, соответствие указанного лица требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, подтверждено саморегулируемой организацией, а представленный в материалы дела договор страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего Стешенцева П.С. является действующим (до 07.02.2024).

...

Помимо этого, суд округа считает необходимым отметить, что на момент рассмотрения кассационной жалобы Дубровская А.Б. кредитором должника не является, поскольку определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2022, которым отказано во включении требования акционерного общества "КРЕДИТ УРАЛ БАНК" в реестр требований кредиторов должника и в замене указанного лица на Дубровскую А.Б., оставлено в силе постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2023."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2023 г. N Ф09-6238/22 по делу N А76-32466/2021

 

Хронология рассмотрения дела:

 

19.12.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6238/2022

 

15.10.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6238/2022

 

23.09.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11206/2024

 

06.09.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12522/2024

 

15.07.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8206/2024

 

04.06.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6238/2022

 

15.05.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2388/2024

 

07.05.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4184/2024

 

17.04.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6238/2022

 

22.02.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18274/2023

 

30.01.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16975/2023

 

04.12.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС22-24596(4)

 

30.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13402/2023

 

30.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13500/2023

 

21.11.2023 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32466/2021

 

18.09.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6238/2022

 

24.08.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС22-24596(2,3)

 

21.08.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10663/2023

 

10.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6238/2022

 

15.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5976/2023

 

09.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5736/2023

 

31.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6238/2022

 

12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6238/2022

 

12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6238/2022

 

02.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3494/2023

 

06.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16765/2022

 

16.12.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС22-24596

 

12.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15633/2022

 

12.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15929/2022

 

28.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13490/2022

 

03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6238/2022

 

21.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7690/2022