Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2023 г. N Ф09-4514/23 по делу N А60-9120/2022

Екатеринбург

13 сентября 2023 г.

Дело N А60-9120/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Пирской О. Н.,

судей Столяренко Г. М., Савицкой К. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абросимовой К.Д. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Татаренко Дмитрия Сергеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2023 по делу N А60-9120/2022 и на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании в режиме веб-конференции принял участие представитель Татаренко Д.С. - Шаргу А.С. (доверенность от 01.04.2023).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2022 Татаренко Д.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Сумин Григорий Юрьевич.

Акционерное общество "ДОМ.РФ" (далее - кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 873 376 руб. 96 коп., обеспеченного залогом имущества должника (квартиры).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2023 требования кредитора в сумме 873 376 руб. 96 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Татаренко Д.С. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника (квартиры).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Татаренко Д.С. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2023 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 11.07.2023.

Определением суда округа от 11.07.2023 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы отложено на 11.09.2023.

Сторонами 23.08.2023 представлено подписанное мировое соглашение от 21.08.2023, заявлены ходатайства о его утверждении.

Кредитором также заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано Татаренко Д.С., Суминым Г.Ю. лично.

Со стороны федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека") мировое соглашение подписано Трофименко М.Е. по доверенности от 29.12.2022 N 58, со стороны кредитора - Демидовым П.М. по доверенности от 09.12.2022 N 10-3/643, наличии у указанных лиц полномочий на заключение мирового соглашения специально предусмотрено в доверенностях.

Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, на условиях, изложенных в тексте представленного мирового соглашения (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2023 по делу N А60-9120/2022 и на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 по тому же делу подлежат отмене, а производство по обособленному спору - прекращению.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 151, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2023 по делу N А60-9120/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21.08.2023, заключенное между акционерным обществом "ДОМ.РФ", Федеральным государственным казенным учреждением "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", Татаренко Дмитрием Сергеевичем, финансовым управляющим Суминым Григорием Юрьевичем, в следующей редакции:

"Акционерное общество "ДОМ.РФ", (АО "ДОМ.РФ") ОГРН 1027700262270, ИНН 7729355614, расположенное по адресу: 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, в лице представителя по доверенности N 10-3/200 от 29.01.2021 Демидова Павла Михайловича, именуемое в дальнейшем "Кредитор",

Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека") ОГРН 1067746685863, ИНН 7704602614, расположенное по адресу: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 Д, стр. 2, в лице Трофименко Марины Евгеньевны, действующей на основании доверенности N 58 от 29.12.2022 г., именуемое в дальнейшем "Уполномоченный орган",

гр. Татаренко Дмитрий Сергеевич, 25.07.1985 г.р., место рождения: г. Гари, Гаринского р-на, Свердловской обл., ИНН 664100168922, СНИЛС 110-864-929 50, адрес: 620098, г. Екатеринбург, ул. Бакинских Комиссаров, д. 166/В, кв. 144, именуемый в дальнейшем "Должник",

финансовый управляющий Сумин Григорий Юрьевич (ИНН 666300029447, СНИЛС 023-074-901 15) Член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 294, именуемый в дальнейшем "Финансовый управляющий",

а совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", являющиеся сторонами по обособленному спору в рамках дела N А60-9120/2022, в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главы 8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по взаимному согласию Сторон.

1. Общая сумма задолженности Должника, возникшая перед Кредитором на основании договора займа N 502/2018-И от 15.05.2018 г. (далее - Договор займа), на дату введения процедуры реализации имущества 21.06.2022 составляет 873 376,96 руб. (восемьсот семьдесят три тысячи триста семьдесят шесть руб. 96 коп.) и включает в себя следующие параметры: из которых: основной долг - 868 877,84 руб., проценты - 4 499,12 руб.

2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества Должника, в соответствии с п. 3.5., 3.6. договора займа N 502/2018-И от 15.05.2018: квартира, находящаяся по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Бакинских Комиссаров, д. 169в, кв. 144, общей площадью 67,1 кв.м., кадастровый номер: 66:41:0106115:550.

3. Указанное имущество находится в ипотеке у Кредитора и у Российской Федерации в лице Уполномоченного органа как последующего залогодержателя в силу закона с даты государственной регистрации права собственности Должника на обозначенный объект недвижимости.

4. Требования Кредитора в обозначенной п. 1 настоящего соглашения сумме включены в реестр требований кредиторов Должника на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2023 по делу N А60-9120/2022, Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 по тому же делу. Данные требования подлежат исключению из реестра требований кредиторов должника после заключения настоящего мирового соглашения.

5. Недвижимое имущество, являющееся предметом залога и обозначенное в п. 2 настоящего мирового соглашения, включено в конкурсную массу Должника на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2023 по делу N А60-9120/2022, Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 по тому же делу и подлежит исключению из конкурсной массы после заключения мирового соглашения.

6. АО "ДОМ.РФ" возобновляет начисление процентов по Кредитному договору с даты признания Должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества, а именно с 22.06.2023. Поступившие денежные средства распределяются в счет погашения основного долга и задолженности по процентам, начисленным с указанной даты по Кредитному договору.

7. Обязательства по Договору займа (п. 1) не будут списаны по итогам завершения процедуры банкротства по делу N А60-9120/2022 о несостоятельности (банкротстве) Должника в Арбитражном суде Свердловской области до полной уплаты задолженности по Договору займа Должником или за Должника за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемых Уполномоченным органом в соответствии с договором ЦЖЗ, законодательством в сфере НИС.

8. Обязательства Должника по договору ЦЖЗ от 15.05.2018 N 1801/00292878 продолжают действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере НИС.

9. Настоящим мировым соглашением устанавливается следующий порядок погашения задолженности по Кредитному договору:

9.1. Сумма задолженности погашается Уполномоченным органом в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (далее - Приложение N 1 к настоящему Мировому соглашению) и договором ЦЖЗ от 15.05.2018 N 1801/00292878.

9.2. В период действия Мирового соглашения, сумма задолженности может быть погашена досрочно Должником / Уполномоченным органом полностью или в части.

9.3. Размер ежемесячного платежа в счет погашения имеющейся задолженности определяется ежегодно по правилам, установленным Кредитным договором, действующим законодательством Российской Федерации в области жилищного обеспечения военнослужащих, и на 2023 год составляет 29 134 рублей. Указанная сумма направляется в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом (а также иных предусмотренных Кредитным договором платежей).

9.4. Исходя из размера ежемесячного платежа (29 134 руб.), установленного на дату подписания Мирового соглашения - срок погашения задолженности устанавливается согласно кредитному договору 26.07.2030 и может быть скорректирован в меньшую сторону в случае индексации размера суммы накопительного взноса на одного участника накопительной ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

10. Настоящее мировое соглашение не отменяет и не изменяет действие условий договора займа N 502/2018-И от 15.05.2018 (Мировое соглашение не является новацией), в том числе и в части установления обременения в виде ипотеки на залоговое имущество в соответствии с Приложением N 1 к настоящему Мировому соглашению, до полной уплаты долга Должником, либо за Должника за счет средств целевого жилищного займа Уполномоченным органом.

11. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные Приложением N 1 к настоящему Мировому соглашению;

б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

12. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в том числе с учетом норм и правоприменительной практики, содержащихся в Определении Верховного Суда РФ от 13.08.2021 N 304-ЭС21-13091.

15. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны.

Акционерное общество "ДОМ.РФ" и Уполномоченный орган сохраняют предусмотренное ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании Должника банкротом.

16. Мировое соглашение составлено в пяти подлинных экземплярах: по одному для каждого из участников сделки, а также для финансового управляющего и арбитражного суда".

Приложение: График платежей от 21.08.2023.

Производство по обособленному спору делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н. Пирская

Судьи

Г.М. Столяренко К.А. Савицкая