Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2024 г. N Ф09-1534/24 по делу N А71-11757/2023

Екатеринбург

15 апреля 2024 г.

Дело N А71-11757/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2024 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Черемных Л.Н., Абозновой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Правильная" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.09.2023 по делу N А71-11757/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" - Уразбаева А.М. (доверенность от 05.09.2022 N 66АА7514460).

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Правильная" (ОГРН: 1221800005261, ИНН: 1831205496; далее - общество "УК Правильная", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - общество "ЭнергосбыТ Плюс", ответчик) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения от 01.02.2023 N Р16060 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Удмуртской республики от 29.09.2023 урегулированы разногласия по договору теплоснабжения, судом постановлено:

принять абзац 2 пункта 2.2.4, пункты 2.2.10, 2.4.15, 2.4.16, 2.4.26, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 4.12, 4.19, 4.20, абзац 2 пункта 7.9, абзац 2 пункта 8.3, абзац 1 пункта 8.13, Приложение N 2 к договору энергоснабжения от 01.02.2023 N Р16060 в редакции общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Правильная":

абзац 2 пункта 2.2.4: исключить;

пункт 2.2.10: Ежемесячно до 26-го числа расчетного месяца направлять в адрес Исполнителя показания коллективных (общедомовых) приборов учета, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии;

пункт 2.4.15: Предоставлять ГП доступ к общему имуществу в многоквартирном доме для осуществления ограничения или приостановления, а также возобновления предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению на основании заявления ГП;

пункт 2.4.16: По письменному запросу ГП предоставлять сведения о степени благоустройства (наличие газовой/электрической плиты, лифта, иного оборудования, влияющего на определение платы за коммунальную услугу по электроснабжению, стоимость поставляемой электрической энергии (мощности) по настоящему договору), площадях помещений в МКД для исполнения сторонами условий настоящего договора;

пункт 2.4.26: исключить;

пункт 2.4.28: исключить; пункт 2.4.29: исключить;

пункт 2.4.30: исключить;

пункт 4.12: Объем электрической энергии (мощности), поставляемый в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии (мощности)собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме и иным потребителям электрической энергии по договорам энергоснабжения, (в случае, если объемы поставок таким собственникам и потребителям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета);

пункт 4.19: Исполнитель, являющийся лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета в соответствии с пунктом 4.16. настоящего договора, предоставляет ГП показания коллективных (общедомовых) приборов учета не позднее 26-го числа расчетного месяца.

Показания коллективных (общедомовых) приборов учета исполнитель сообщает ГП одним из следующих способов: по телефону 8(3412) 32-00-37, по факсу (3412) 68-17-70, электронной почте udm-pu-izh@ies-holdiN g.com или через "Личный кабинет" на сайте ГП и СО ПАО "Россети Центр и Приволжье" по факсу 78-17-25/93-78-38 или электронной почте kutiN a.N g@ud.mrsk-cp.ru, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета до окончания 1 -го дня месяца, следующего за расчетным.

Исполнитель предоставляет ГП показания коллективных (общедомовых) приборов учета, отражающие целые значения киловатт-часов;

пункт 4.20: исключить;

абзац 2 пункта 7.9: В случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по оплате настоящего Договора ГП вправе потребовать от Исполнителя оплаты неустойки, рассчитанной в порядке, предусмотренном абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике";

абзац 2 пункта 8.3: исключить;

абзац 1 пункта 8.13: При разрешении возникающих из настоящего договора споров, реализация мер по их досудебному урегулированию обязательна. Претензия направляется стороне, нарушившей обязательства, в письменной форме на юридический адрес, либо на адрес электронной почты, указанный в реквизитах сторон, либо по факсу, либо в электронном виде с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. В этом случае спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда Удмуртской Республики по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии стороне, нарушившей обязательства;

приложение N 2: дополнить строкой сторнирования потребления модемом N 43395573 для ОДПУ ТЭ и ГВС по МКД ул. Кирова, 117 с указанием объема потребления "ежемесячно - 1 кВт.ч".

Принять пункты 2.2.7, 2.2.9, 5.3.1 договора энергоснабжения от 01.02.2023 N Р16060 в редакции акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала:

пункт 2.2.7: Ежемесячно до 28-го числа расчетного месяца направлять в адрес Исполнителя показания индивидуальных приборов учета потребления электрической энергии собственников нежилых помещений в МКД, в разрезе каждого помещения, лицевого счета; количество коммунального ресурса, потребленного за расчетный период (месяц) в нежилом помещении, определенный по показаниям индивидуальных приборов учета и расчетным способом, за который произведено начисление к оплате, с указанием способа расчета;

пункт 2.2.9: исключить;

пункт 5.3.1: В объеме электрической энергии (мощности), поставленной для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению и (или) для содержания общего имущества в многоквартирных домах:

- платежи, поступившие Исполнителю от потребителей в счет оплаты за электрическую энергию (мощность), перечисляются ГП не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей Исполнителю;

- окончательный расчет производится Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Принять пункты 2.2.14, 2.4.18, 4.11.1, 4.16, абзац 2 пункта 4.21, пункты 5.4, 5.10, абзац 4 пункта 8.7.1, абзац 2 пункта 8.7.2 договора энергоснабжения от 01.02.2023 N Р16060 в редакции суда:

пункт 2.2.14: В течение 5 рабочих дней с момента изменения, а также в течение 5 рабочих дней со дня расторжения Договора предоставить ГП актуальные сведения о количестве зарегистрированных и фактически проживающих гражданах, а также иную информацию и документы, необходимые для определения объемов потребления электроэнергии по точкам поставки согласно приложению N 2 к договору. Предоставлять ГП акты обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета в течение 3 (трех) дней с момента оформления, получения;

пункт 2.4.18: В случае изменения указанных в настоящем пункте сведений предоставлять ГП не позднее 10 рабочих дней со дня такого изменения сведений из реестра собственников помещенийв многоквартирном доме, позволяющие идентифицировать собственников нежилых помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником нежилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер нежилого помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размере площади каждого нежилого помещения в многоквартирном доме, о размере общей площади помещений в многоквартирном доме, о размере общей площади помещений, входящих в состав общего имущества;

пункт 4.11.1: При непредставлении показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем договоре, а также отсутствии, неисправности, утрате, истечении интервала между поверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета либо его демонтажа в порядке, предусмотренном пунктом 4.7 настоящего договора, в случае истечения интервала между поверками измерительного трансформатора, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительного комплекса, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета), определение объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период, производится в соответствии с подпунктами в, в(2), в(3) пункта 21 Правил N 124;

пункт 4.16: лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, является: - ГП в отношении приборов учета, установленных в МКД, в т.ч. приборов учета нежилых помещений в МКД, иных приборов учета, присоединенных к внутридомовым электрическим сетям МКД, присоединенных к его интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности); - Исполнитель в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах его объектов и не присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности);

абзац 2 пункта 4.21: исполнитель, являющийся лицом, ответственным за снятие показаний расчетного прибора учета, в соответствии с пунктом 4.16 настоящего договора, предоставляет показания контрольного прибора учета, когда он не используется в соответствии с ОПФРР в качестве расчетного прибора учета, по запросу ГП (СО) в течение 3 рабочих дней со дня получения такого запроса;

пункт 5.4: ГП обязан ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, направлять в адрес Исполнителя счета-фактуры, акты поданнойпринятой электрической энергии, а также расчетную ведомость с расшифровкой потребления в разрезе каждого многоквартирного дома. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) проверяется, подписывается и направляется Исполнителем в адрес ГП в течение семи дней с момента его получения;

пункт 5.10: исключить;

абзац 4 пункта 8.7.1: передать ГП письменное уведомление об этом не позднее чем через 10 дней с момента после проведения общего собрания, если Исполнитель является инициатором общего собрания собственников, на котором принято соответствующее решение, не позднее чем через 10 дней после получения протокола общего собрания способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения ГП указанного уведомления;

абзац 2 пункта 8.7.2: Для реализации данного права Исполнитель обязан уведомить об этом ГП в письменном виде не позднее чем через 10 дней с момента после проведения общего собрания, если Исполнитель является инициатором общего собрания собственников, на котором принято соответствующее решение, не позднее чем через 10 дней после получения протокола общего собрания способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения ГП указанного уведомления.

С ответчика в пользу истца взыскано 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 решение суда оставлено без изменения.

Общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда и апелляционное постановление изменить в части: изложить наименование энергопринимающего устройства (объекта), объекта электросетевого хозяйства пункта 1.4 "Перечня точек поставок, объектов, приборов учета, параметров, по которым производится начисление за отпущенную электрическую энергию" в Приложении 2 к договору в следующей редакции: "-) Модем N 43395573 для ОДПУ ТЭ и ГВС ул.Кирова, д. 117 (ЕР13746)".

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает, что изложенная судами редакция приложения N 2 к договору энергоснабжения привела к тому, что ответчик при определении объема полезного в МКД N 117 по ул. Кирова г. Ижевска обязан сторнировать энергопотребление двух модемов. Судами при удовлетворении требования о дополнении приложения N 2 не учтены фактические обстоятельства дела: наличие в МКД только одного модема (под N 43395573); в тексте приложения N 2 уже учтен объем энергопотребления одного модема для ОДПУ (объем потребления электроэнергии которого необходимо сторнировать).

Из принятой судом редакции приложения N 2 к договору фактически следует, что помимо уже имеющегося основания для сторнирования, предусмотренного в пункте 1.4 перечня (модем для ОДПУТЭ и ГВС по МКД ул. Кирова, 117 с указанием расхода ежемесячно - 1кВт.ч), добавляется еще одна строка с аналогичным основанием для сторнирования и в том же объеме (модем N 43395573 для ОДПУ ТЭ и ГВС по МКД ул. Кирова, 117 с указанием объема потребления "ежемесячно - 1кВт.ч). Включение в приложение N 2 отдельной строки сторнирования, дублирующей по основанию уже имеющееся условие, противоречит фактическим обстоятельствам и ведет к безосновательному "двойному" расходу по одному модему.

Общество "УК Правильная" также обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда и апелляционное постановление отменить в части пунктов 2.2.7, 5.3.1, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Так, в отношении пункта 2.2.7 кассатор указывает, что потребители (собственники и пользователи) имеют право передать показания индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ) не позднее 25-ого числа текущего месяца. За 6 (шесть) дней - с 26-го до 1 числа поставщик должен обработать показания ИПУ нежилых помещений, а управляющая компания за этот же срок должна обработать показания ИПУ жилых помещений, показания общедомовых (коллективных) приборов учета, обработать показания ИПУ нежилых помещений, произвести начисления, сформировать платежные документы, напечатать, разместить платежные документы (счет-квитанции) в системе Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), раздать всем жителям до 01 числа. Между тем обязанности управляющей компании в три раза больше и сложнее, чем обязанности поставщика, в связи с этим несправедливо 6 дней поровну распределять между сторонами. Ресурсоснабжающая организация (РСО) по отношению к управляющей компании является более сильной стороной, однако при этом необходимо учитывать, что часть сведений по ИПУ ответчик получает до 25-го числа, и имеет возможность обработать их раньше. Установление для ответчика срока предоставления информации, используемой для определения объемов поставляемого коммунального ресурса на содержание общего имущества в многоквартирном доме (МКД), до 28-го числа каждого месяца является не обоснованным и не позволяет управляющей организации рассчитать в срок до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества МКД, с учетом показаний ИПУ и иной информации, используемой ресурсоснабжающей организацией для определения объемов коммунальных услуг, предоставляемых потребителям.

Кроме того, общество "УК Правильная" указывает, что пункт 5.3.1 договора суд принял в редакции ответчика, противоречащей части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункту "б" пункту 5 Правил N 253.

Истец предлагает в абзац 3 пункта 5.3.1 добавить фразу: "Если в договоре управления МКД установлен срок оплаты за ЖКУ на несколько дней позже 10 числа последующего месяца, то срок оплаты абонентом поставщику переносится на такое же количество дней". Не получив деньги от жителей, абонент не имеет денег для перечисления поставщику, так как поставщик и суды считают управляющую организацию только посредником по сбору денег. Суд незаконно установил, что исполнитель обязан перечислять ГП плату не позднее следующего дня за поступлением платежей жителей исполнителю. Эта редакция не согласована истцом и противоречит подпункту "б" пункта 5 Правил N 253. Срок частичной оплаты денег исполнителем не отнесен к существенным условиям договора. Существенными условиями являются срок полной оплаты и способ оплаты, в связи с чем пункт 5.3.1 договора подлежит исключению.

Общество "ЭнергосбыТ Плюс" представило письменный мотивированный отзыв на кассационную жалобу общества "УК Правильная", в котором просит отказать в ее удовлетворении, ссылаясь на необоснованность доводов заявителя.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобах.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, общество "ЭнергосбыТ Плюс" является гарантирующим поставщиком (ГП) на территории Удмуртской Республики, поставляя электрическую энергию в многоквартирные дома МКД, в отношении которых общество "УК Правильная" осуществляет функции управляющей организации.

Направленный ответчиком в адрес истца договор от 01.02.2023 N Р16060 для исполнителей в целях покупки электрической энергии (мощности) для предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальной услуги по электроснабжению и (или) для содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор) подписан обществом "УК Правильная" с протоколом разногласий от 03.05.2023.

Не согласившись с разногласиями общества "УК Правильная", общество "ЭнергосбытТ Плюс" 25.05.2023 направило в адрес истца протокол урегулирования разногласий к договору, который со стороны истца остался не подписанным.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства между сторонами подписано соглашение по фактическим обстоятельства дела от 07.09.2023, согласно которому сторонами согласована часть разногласий по договору. Суд первой инстанции урегулировал разногласия по договору, приняв спорные пункты договора в приведенной выше редакции.

Оставляя решение суда в обжалуемой части без изменения, суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал, признал их правильными, соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и требованиям закона.

В силу пункта 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Поскольку заявители обжалуют судебные акты в части урегулирования разногласий по пунктам 2.2.7, 5.3.1 договора, пункту 1.4 "Перечня точек поставок, объектов, приборов учета, параметров, по которым производится начисление за отпущенную электрическую энергию" в Приложении 2 в отношении модема N 43395573, суд проверяет выводы судов в указанной части.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, если обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (пункт 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора".

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 426, статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация не вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения, являющегося публичным, с любым, обратившимся к ней потребителем, при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы.

Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Таким образом, пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса предусмотрена возможность передачи преддоговорного спора на рассмотрение суда в случаях, если спор возник при заключении публичного договора, к числу которых в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса относится договор энергоснабжения. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (статья 446 Кодекса).

Процессуально-правовой целью рассмотрения споров об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, является установление параметров обязательственных правоотношений сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия. Условия, на которых суд обязывает заключить договор, не могут противоречить законодательству, действующему на момент рассмотрения спора.

Разрешение судом спора об урегулировании разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

Поэтому, когда заинтересованная сторона передала разногласия на рассмотрение суда, а другая сторона не возразила против этого, а также в случаях, когда для одной из сторон спора его заключение является обязательным, суд в целях достижения задач судопроизводства в арбитражных судах, а также защиты обратившегося лица, внесения определенности в правоотношения сторон и установления условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке, рассматривает такое исковое заявление по существу.

Как следует из материалов дела, обращаясь с требованием об урегулировании разногласия по договору, истец предложил следующую редакцию пункта 2.2.7 договора, устанавливающая обязанность гарантирующего поставщика: "2.2.7. Ежемесячно до 26-го числа расчетного месяца направлять в адрес Исполнителя показания индивидуальных приборов учета потребления электрической энергии собственников нежилых помещений в МКД, в разрезе каждого помещения, лицевого счета; количество коммунального ресурса, потребленного за расчетный период (месяц) в нежилом помещении, определенный по показаниям индивидуальных приборов учета и расчетным способом, за который произведено начисление к оплате, с указанием способа расчета".

Судами пункт 2.2.7 правомерно принят в редакции ответчика, предусматривающей срок "до 28-го числа" на основании следующего.

Согласно подпункту "д" пункта 18 Правил обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), договор между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией должен содержать обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в МКД, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию не позднее 26-го числа расчетного месяца.

С учетом изложенного суды пришли к выводу, что норма об установлении соответствующего срока является диспозитивной.

Пунктом 67 Правил N 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Вместе с тем, принимая во внимание, что для определения срока предоставления ресурсоснабжающей организацией информации, используемой для определения объемов поставляемого коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД, необходимо учитывать срок предоставления потребителями коммунальных услуг показаний ИПУ, установленный подпунктом "к (1)" пункта 33 Правил N 354, и срок исполнения управляющей организацией обязанности по направлению платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 пункта 2 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации), суды обоснованно указали, что исполнить обязанность в срок к 26 числу текущего месяца во время расчетного периода невозможно в силу окончания срока передачи показаний со стороны потребителей только 25 числа текущего месяца в соответствии с подпунктом "к(1))" пункта 33 Правил N 354.

Оснований не согласиться с выводами судов в данной части судебная коллегия не установила.

Пункт 5.3.1. договора предложен истцом в следующей редакции: "Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности) по настоящему договору в объеме, приобретенном для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению и для содержания общего имущества в многоквартирных домах не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным".

Суды двух инстанций приняли спорный пункт в редакции ответчика: "5.3.1. В объеме электрической энергии (мощности), поставленной для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению и (или) для содержания общего имущества в многоквартирных домах: платежи, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты за электрическую энергию (мощность), перечисляются ГП не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей Исполнителю; окончательный расчет производится Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.".

При этом суды исходили из того, что в силу абзаца 2 пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Согласно пункту 25 Правил N 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253, платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, а также необходимость учитывать сроки оплаты коммунальных услуг гражданами и сроки перечисления банком денежных средств граждан истцу, суды правомерно согласовали пункт 5.3.1 договора в редакции общества "ЭнергосбыТ Плюс".

Вопреки доводам, изложенным ответчиком в кассационной жалобе, принимая предложение истца о дополнении приложения N 2 строкой сторнирования потребления модемом N 43395573 для ОДПУ ТЭ и ГВС по МКД ул. Кирова, 117 с указанием объема потребления "ежемесячно - 1 кВт.ч", в подпункте 1.4 перечня точек поставки, суды исходили из фактических обстоятельств заключения данного договора и отсутствия по этому вопросу возражений со стороны ответчика.

Учитывая изначальное указание ГП в пункте 1.4 приложения N 2 расхода по модему общедомового прибора учета тепловой энергии и ГВС в МКД N 117 по ул. Кирова г. Ижевска (без указания номера модема), конкретизация конкретного устройства при отсутствии мотивированных возражений в суде первой инстанции не нарушает прав заинтересованных лиц.

С учетом изложенного, ссылка на то, что включение в приложение N 2 отдельной строки сторнирования, дублирующей по основанию уже имеющееся условие, противоречит фактическим обстоятельствам и ведет к безосновательному "двойному" расходу по одному модему отклоняется как необоснованная.

Таким образом, приведенные в кассационных жалобах доводы заявителей не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, не свидетельствуют о нарушении ими норм права, и фактически направлены на переоценку выводов судов, в связи с этим судом кассационной инстанции отклоняются, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части данного постановления.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из полномочий суда кассационной инстанции исключены действия по установлению обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, по предрешению вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также по переоценке доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.09.2023 по делу N А71-11757/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Сидорова

Судьи

Л.Н. Черемных О.В. Абознова