Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 апреля 2024 г. N Ф09-6887/23 по делу N А60-71082/2022

Екатеринбург

26 апреля 2024 г.

Дело N А60-71082/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2024 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Жаворонкова Д.В.,

судей Гавриленко О.Л., Кравцовой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Фармтовары" (далее - общество ТФ "Фармтовары", общество) и третьего лица Акатьева Виталия Евгеньевича (далее - Акатьев В.Е., третье лицо) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2023 об отказе в принятии дополнительного решения по делу N А60-71082/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 по тому же делу.

До начала судебного разбирательства Акатьев В.Е. и общество "Фармтовары" в кассационной жалобе ходатайствовали о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие своих представителей. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителями жалобы также заявлены ходатайства о приостановлении производства по делу и об отложении судебного заседания.

Ходатайство о приостановлении производства по делу не рассматривается, поскольку заявителями не приведено мотивированного и подтвержденного обоснования невозможности рассмотрения настоящей кассационной жалобы.

Суд округа не усмотрел предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного заседания, в связи с чем отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, также в судебное заседание не явились.

Общество ТФ "Фармтовары" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция, налоговый орган) о взыскании излишне уплаченного налога.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Акатьев Виталий Евгеньевич.

Решением суда от 30.05.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 решение суда оставлено без изменения.

Общество 29.11.2023 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением N 21 о принятии дополнительного решения по делу N А60-71082/2022.

Определением суда от 13.12.2023 в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, выражая несогласие с определением суда первой инстанции от 13.12.2023 и постановлением суда апелляционной инстанции от 12.02.2024, общество и третье лицо просят указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. Подробно доводы изложены в кассационной жалобе.

Отказывая в принятии дополнительного решения по делу N А60-71082/2022, суд первой инстанции исходил из подачи истцом заявления после вступления в законную силу решения суда, принятого по существу спора.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286 и 290 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 03.07.2023, с заявлением о принятии дополнительного решения общество обратилось 29.11.2023, то есть по истечении срока, когда суд вправе принять такое решение.

Поскольку истец обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительного решения за рамками срока, ограниченного частью 1 статьи 178 АПК РФ моментом вступления решения в законную силу, оснований для его принятия к рассмотрению у суда не имелось.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций суд кассационной инстанции признает обоснованными, оснований для переоценки не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 288 АПК РФ являются основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2023 об отказе в принятии дополнительного решения по делу N А60-71082/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Фармтовары" и третьего лица Акатьева Виталия Евгеньевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.В. Жаворонков

Судьи

О.Л. Гавриленко Е.А. Кравцова