Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2024 г. N Ф09-2392/24 по делу N А07-740/2023

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Довод заявителя жалобы о недоказанности истцом факта нарушения ответчиком условий договора аренды судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен с учетом того, что актом осмотра земельного участка лесного фонда от 10.08.2022 установлена вырубка леса без декларации, в ходе осмотра участка производилась фотосъемка, на снимках отражена дата осмотра и координаты лесного участка. Лесной контроль произведен сотрудниками государственной организации, осуществляющей управление лесными ресурсами на территории Республике Башкортостан, в порядке, установленном Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1098, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1099. Действия лиц, осуществляющих лесной контроль, ответчиком обжалованы не были.

Вопреки доводам заявителя жалобы, при организации и проведении в рамках государственного надзора в сфере оборота древесины контрольных (надзорных) мероприятий в форме внеплановых выездных проверок предварительное уведомление юридического лица, индивидуального предпринимателя о начале проведения такой проверки не требуется (часть 5 статьи 96.2 Лесного кодекса Российской Федерации).

...

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13031/12, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 N 308-ЭС16-4570, от 16.02.2017 N 307-ЭС16-8149."