Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2011 г. N Ф06-1704/11 по делу N А12-14467/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2011 г. N Ф06-1704/11

г. Казань

12 апреля 2011 г.

Дело N А12-14467/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Сабирова М.М., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2010 (судья Архипова С.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Волкова Т.В., Телегина Т.Н.)

по делу N А12-14467/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (ОГРН 1053444074793, ИНН 3444124130), г. Волгоград, о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Жерновникова Николая Васильевича (ОГРНИП 305345321500061, ИНН 340701795278), с. Недоступово Жирновского района Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2010 в отношении имущества индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Жерновникова Николая Васильевича (далее - ИП главы КФХ Жерновников Н.В., предприниматель) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вершинин А.В. Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения совершена 03.09.2010.

24.08.2010 в Арбитражный суд Волгоградской обратилось общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (далее - ООО "Волгоградагролизинг", общество) с заявлением о включении в третью очередь реестра требования кредиторов ИП главы КФХ Жерновникова Н.В. требования в размере 1 347 104,86 руб. в составе основного долга и 56 006,72 руб. в составе пени.

До принятия судебного акта заявитель изменил основание и размер требований и просил включить в реестр требование в размере 1 018 080,38 руб. в составе основного долга, в остальной части заявил отказ от требования. Данное изменение принято судом.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2011 требование ООО "Волгоградагролизинг" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП глава КФХ Жерновников Н.В. в сумме 1 018 080,38 руб. в составе основного долга. Производство по требованию в остальной части прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 определение оставлено без изменения.

Судебные мотивированы тем, что предпринимателем Жерновниковым Н.В. не выполнены обязательства по своевременному и полному внесению сублизинговых платежей по договорам сублизинга от 06.06.2008 N 145-ФЛР, от 30.05.2008 N 133-ФЛР, от 06.03.2008 N 55-ФЛР, которые в связи с этим были расторгнуты, а предметы сублизинга возвращены ООО "Волгоградагролизинг". Задолженность по уплате сублизинговых платежей по указанным договорам составляет 1 018 080,38 руб.

При этом выкупная цена по условиям договоров не была включена в состав сублизинговых платежей и в требовании не заявлялась.

В кассационной жалобе заявитель - ИП глава КФХ Жерновников Н.В. - просит определение и постановление отменить, принять новый судебный акт.

При этом заявитель указывает, что суды не приняли во внимание позицию Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изложенную в постановлениях от 03.11.2010 N А12-5798/2010 в отношении договора N 145-ФЛР, от 09.11.2010 по делу N А12-5523/2010 в отношении договора N 133-ФЛР, от 27.10.2010 по делу N А12-5522/2010 в отношении договора N 55-ФЛР, согласно которой у ООО "Волгоградагролизинг" отсутствует право на получение предусмотренных договорами лизинговых платежей в полном объеме, включая стоимость лизингового имущества.

По мнению заявителя, суд должен был установить размер задолженности с учетом указанной позиции, либо приостановить производство по делу в данной части рассмотрения дел N А12-5798/2010, N А12-5523/2010, N А12-5522/2010.

До принятия постановления судом кассационной инстанции был объявлен перерыв в судебном заседании 06.04.2011 до 14 часов 00 минут 08.04.2011 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемых определения и постановления в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости их отмены в части включения в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Волгоградагролизинг" в сумме 1 018 080,38 руб. и направления дела в данной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Как видно из материалов дела, между ООО "Волгоградагролизинг" (сублизингодатель) и ИП Жерновниковым Н.В. (сублизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (сублизинга) от 06.06.2008 N 145-ФЛР, по условиям которого общество предоставляет в сублизинг предпринимателю заказанную им продукцию машиностроения, с обязательным последующим выкупом его на условиях, указанных в настоящем договоре. Перечень оборудования и его стоимость приводятся в приложении N 1 к договору (акт приема-передачи), являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.11 договора оборудование является собственностью лизингодателя (открытое акционерное общество "Росагролизинг" (далее - ОАО "Росагролизинг") и учитывается на балансе сублизингополучателя. На основании пункта 1.2 договора финансовой аренды (лизинга) от 10.06.2008 N 2008/С-5630 ОАО "Росагролизинг" как лизингодатель разрешил ООО "Волгоградагролизинг" как лизингополучателю передавать в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям предмет лизинга.

Фактическая передача автомобиля КАМАЗ - 45143-12-15 предпринимателю подтверждается актом приема-передачи от 07.08.2008 (приложение N 3 к договору), общий размер сублизинговых платежей составил 2 159 552 руб.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость сублизинга (общая сумма платежей) за весь период пользования оборудованием определяется в графике платежей, указанном в приложении N 3 к договору. В данную сумму платежей входят: возмещение затрат общества, связанных с передачей оборудования в сублизинг, арендная плата, а также возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором сублизинга услуг.

Выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указана в приложении N 5 к договору, сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену предмета лизинга, в течение 10 рабочих дней по окончании срока лизинга, при условии оплаты всех платежей, предусмотренных графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, указанных в приложении N 3, а также иных, причитающихся сублизингодателю платежей по договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора предприниматель обязан производить платежи в объемах и сроки в соответствии с графиком платежей, указанных в приложении N 3 к договору. Первоначальный платеж предпринимателя согласно графику платежей по договору составляет 290 000 руб., в последующем платежи предусмотрены каждые три месяца. ООО "Волгоградагролизинг" имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор без дополнительного согласования сторонами и обращения в суд, в случае, если предприниматель допустит месячную просрочку внесения сублизинговых платежей, указанных в "Графике осуществления платежей по договору сублизинга" (приложение N 3), при этом общество должно в письменной форме предупредить предпринимателя о расторжении договора (пункт 7.1).

На основании уведомления ООО "Волгоградагролизинг" от 31.08.2009 N 1-9 договор финансовой аренды от 06.06.2008 N 145-ФЛР расторгнут, а по акту от 26.02.2010 имущество возвращено сублизингодателю.

Предпринимателем не выполнены договорные обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором очередных платежей в сроки, указанные в приложении N 3 к договору, в том числе 07.08.2009 в сумме 102 745,60 руб., 07.11.2009 в сумме 91 160,60 руб., 07.02.2010 в сумме 91 160,60 руб. Задолженность по уплате сублизинговых платежей составляет 285 066,80 руб.

30.05.2008 обществом и предпринимателем заключен договор финансовой аренды (сублизинга) N 133-ФЛР, в соответствии с условиями которого общество предоставляет в сублизинг предпринимателю заказанную им продукцию машиностроения, с обязательным последующим выкупом ее на условиях, указанных в настоящем договоре. Во исполнение договора объект сублизинга - комбайн КЗС 1218-29 "Полесье-1218" в количестве одной единицы был передан ответчику по акту приема-передачи от 28.04.2009.

Согласно пункту 1.11 договора оборудование является собственностью лизингодателя (ОАО "Росагролизинг") и учитывается на балансе сублизингополучателя. На основании пункта 1.2 договора финансовой аренды (лизинга) от 27.05.2008 N 2008/С-5503/1 ОАО "Росагролизинг" как лизингодатель разрешил ООО "Волгоградагролизинг" как лизингополучателю передавать в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям предмет лизинга.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость сублизинга (общая сумма платежей) за весь период пользования оборудованием определяется в графике платежей, указанном в приложении N 3 к договору. В данную сумму платежей входят: возмещение затрат общества, связанных с передачей оборудования в сублизинг, арендная плата, а также возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором сублизинга услуг.

Выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указана в приложении N 5 к договору, сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену предмета лизинга, в течение 10 рабочих дней по окончании срока лизинга, при условии оплаты всех платежей, предусмотренных графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, указанных в приложении N 3, а также иных, причитающихся сублизингодателю платежей по договору.

Согласно пункту 3.2 договора предприниматель принял на себя обязательство производить платежи в объемах и сроки в соответствии с графиком осуществления платежей, указанных в приложении N 3 к договору.

В соответствии с графиком платежей по договору первоначальный платеж предпринимателя составляет 450 000 руб., в последующем платежи предусмотрены каждые три месяца.

В соответствии с пунктом 7.1 договора общество имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор без дополнительного согласования сторонами и обращения в суд в случае, если предприниматель допустит месячную просрочку внесения сублизинговых платежей указанных в "Графике осуществления платежей по договору сублизинга" (приложение N 3), при этом общество должно в письменной форме предупредить предпринимателя о расторжении договора.

Письмом от 31.08.2009 N 1-9 общество известило предпринимателя о расторжении договора от 30.05.2008 N 133-ФЛР с 02.09.2009. Согласно акту от 26.02.2010 предмет договора возвращен обществу в исправном состоянии.

Предпринимателем не выполнены договорные обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей в сроки, указанные приложение N 3 к договору, в том числе, 28.07.2009 из 204 617,46 руб. фактически оплачено 15 374,72 руб., долг 189 242,74 руб., 28.10.2009 долг составляет 204 617,42 руб., 28.01.2009 - 204 617,42 руб., а всего 598 477,58 руб.

06.03.2008 между сторонами по делу заключен договор финансовой аренды (сублизинга) N 55-ФЛР, в соответствии с условиями которого общество предоставляет в сублизинг предпринимателю заказанную им продукцию машиностроения, с обязательным последующим выкупом ее на условиях, указанных в настоящем договоре. Перечень оборудования и его стоимость приводятся в приложении N 1 к договору (акт приема-передачи), являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.11 договора оборудование является собственностью лизингодателя (ОАО "Росагролизинг") и учитывается на балансе сублизингополучателя. На основании пункта 1.2 договора финансовой аренды (лизинга) от 31.03.2008 N 2008/С-5061 ОАО "Росагролизинг" как лизингодатель разрешил ООО "Волгоградагролизинг" как лизингополучателю передавать в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям предмет лизинга.

Согласно приложению N 1 к договору (акт приема-передачи) предпринимателю передается трактор "Беларус-1221.2-1", сублизинговые платежи за весь период составляют 1 529 260,20 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость сублизинга (общая сумма платежей) за весь период пользования оборудованием определяется в графике платежей, указанном в приложении N 3 к договору. В данную сумму платежей входят: возмещение затрат общества, связанных с передачей оборудования в сублизинг, арендная плата, стоимость предмета сублизинга, а также возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором сублизинга услуг.

Выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указана в приложении N 5 к договору, сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену предмета лизинга, в течение 10 рабочих дней по окончании срока лизинга, при условии оплаты всех платежей, предусмотренных графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, указанных в приложении N 3, а также иных, причитающихся сублизингодателю платежей по договору.

Согласно пункту 3.2 договора предприниматель принял на себя обязательство производить платежи в объемах и сроки в соответствии с графиком осуществления платежей, указанных в приложении N 3 к договору. В соответствии с графиком платежей по договору первоначальный платеж предпринимателя составляет 226 790 руб., в последующем платежи предусмотрены каждые три месяца.

В соответствии с пунктом 7.1 договора общество имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор без дополнительного согласования сторонами и обращения в суд в случае, если предприниматель допустит месячную просрочку внесения сублизинговых платежей указанных в "Графике осуществления платежей по договору сублизинга" (приложение N 3), при этом общество должно в письменной форме предупредить предпринимателя о расторжении договора.

Письмом от 31.08.2009 N 1-9 общество известило предпринимателя о расторжении договора от 06.03.2008 N 55-ФЛР с 02.09.2009. Согласно акту от 26.02.2010 предмет договора возвращен обществу в исправном состоянии.

Предпринимателем не выполнены договорные обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей в сроки, указанные в приложении N 3 к договору, в том числе 29.10.2009 в сумме 63 693 руб., 29.01.2010 в сумме 70 843 руб., а всего 134 536 руб.

Договоры от 06.06.2008 N 145-ФЛР, от 30.05.2008 N 133-ФЛР, от 06.03.2008 N 55-ФЛР предусматривают переход права собственности на предмет лизинга к предпринимателю, в связи с чем они являются смешанными, содержащими в себе элементы договора финансовой аренды и договора купли-продажи.

Положения статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения статьи 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" допускают возможность включения в договор лизинга дополнительного условия о переходе по названному договору права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. В этом случае в силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" в состав лизинговых платежей включается, в том числе, выкупная цена предмета лизинга.

Поэтому лизинговые платежи по договору с правом выкупа следует рассматривать как смешанные платежи, включающие две составляющие: плату за право временного владения и пользование предметом лизинга и плату за подлежащий передаче лизингополучателю в собственность товар, бывший предметом лизинга.

В связи с тем, что указанные договоры сублизинга расторгнуты, предметы сублизинга возвращены сублизингодателю, предприниматель лишён права на получение в собственность предмета лизинга, в связи с чем после расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга обществу, у общества отсутствует право на получение предусмотренных договором лизинговых платежей в полном объёме, включающих стоимость лизингового имущества.

Между тем, в материалах дела отсутствуют данные о стоимости переданного в сублизинг оборудования.

Согласно пункту 1.2 договоров перечень оборудования и его стоимость приведены в приложении N 1 (акт приема-передачи), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Однако акты приема-передачи (приложение N 1 к договорам) содержат лишь стоимость сублизинговых платежей за весь период пользования оборудованием без указания стоимости собственно оборудования.

Также отсутствуют в материалах дела приложения N 5 к договорам, в которых согласно абзацу 2 пункта 3.1 договоров указана выкупная цена предмета лизинга.

В этой связи вывод суда о том, что расчет суммы задолженности по уплате сублизинговых платежей произведен в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2010 N 1729/10 нельзя признать правильным.

При таких обстоятельствах обжалуемые акты в части включения в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Волгоградагролизинг" в сумме 1 018 080,38 руб. основного долга подлежат отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области, в ходе которого суду следует истребовать приложения N 1, N 5 к договорам сублизинга и с учетом стоимости предмета лизинга, его естественного износа, размера выкупной цены определить размер задолженности предпринимателя за фактическое пользование переданным в сублизинг оборудованием.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2010 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Жерновникова Николая Васильевича требования общества с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" в сумме 1 018 080,38 руб. в составе основного долга и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А12-14467/2010 отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

М.М. Сабиров А.Г. Иванова