г. Казань |
|
17 июня 2014 г. |
Дело N А55-28894/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014
по делу N А55-28894/2013
по заявлению закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" (ОГРН 1076318001561) к административной комиссии администрации Советского района городского округа Самара об оспаривании постановления от 16.12.2013 N 3252,
УСТАНОВИЛ:
закрытым акционерным обществом "КоммунЭНЕРГО" обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2014 по делу N А55-28894/2013, оставленное без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, об отказе в признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации Советского района городского округа Самара от 16.12.2013 N 3252 о назначении закрытому акционерному обществу "КоммунЭНЕРГО" административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области".
Как видно из материалов дела, дело N А55-28894/2013 рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе заявителя не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" от 12.05.2014 N 522 по делу N А55-28894/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе заявителя не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июня 2014 г. N Ф06-12774/13 по делу N А55-28894/2013