Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 июня 2014 г. N Ф06-12987/13 по делу N А55-25235/2013

г. Казань

18 июня 2014 г.

Дело N А55-25235/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Энергетика и Связь Строительства"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014

по делу N А55-25235/2013

по заявлению приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта о привлечении закрытого акционерного общества "Энергетика и связь строительства" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Приволжское межрегиональное территориальное управление Росстандарта обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "Энергетика и связь строительства" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 решение суда первой инстанции отменено. Закрытое акционерное общество "Энергетика и связь строительства" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество "Энергетика и связь строительства" обратилось с кассационной жалобой.

Между тем, кассационная жалоба подлежит возвращению исходя из следующего.

В силу части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции установил, что административный штраф за совершенное обществом правонарушение не превышает сто тысяч рублей, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены постановления, а касаются существа рассмотренного спора.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производств.

Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 30.05.2014 N 241 подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Энергетика и связь строительства" 30.05.2014 по делу N А55-25235/2013 возвратить заявителю.

2. Выдать закрытому акционерному обществу "Энергетика и связь строительства" справку на возврат из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе платежное поручение от 30.05.2014 N 241.

2. Справка от 18.06.2014 на возврат госпошлины.

Судья

И.Ш. Закирова