г. Казань |
|
19 июня 2014 г. |
Дело N А57-21154/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Матвеевой Ольги Николаевны, г. Пенза, и индивидуального предпринимателя Кунец Светланы Петровны, г. Пенза, на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А57-21154/2013
по заявлению по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (ОГРН 1056405410137, ИНН 6454073184) о привлечении закрытого акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальные предприниматели Матвеева О.Н. и Кунец С.П. обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А57-21154/2013.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2013 закрытое акционерное общество "Тандер" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением штрафа в размере 100 000 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 решение первой инстанции от 17.12.2013 оставлено без изменения, производство по апелляционным жалобам индивидуальных предпринимателей Матвеевой О.Н. и Кунец С.П., не привлеченных к участию в деле, прекращено.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу о привлечении к административной ответственности.
Учитывая, что решением по делу закрытое акционерное общество "Тандер" привлечено к административной ответственности с наложением штрафа в размере 100 000 руб., данный судебный акт может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако кассационные жалобы не содержит доводов об отмене решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационные жалобы в части обжалования решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2013 подлежат возвращению.
В части обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014, которым решение первой инстанции от 17.12.2013 оставлено без изменения с прекращением производства по апелляционным жалобам индивидуальных предпринимателей Матвеевой О.Н. и Кунец С.П., кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра постановления апелляционного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы индивидуальных предпринимателей Матвеевой О.Н. и Кунец С.П. в части обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А57-21154/2013, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 24 июля 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.
3. Кассационные жалобы индивидуальных предпринимателей Матвеевой О.Н. и Кунец С.П. в части обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2013 по делу N А57-21154/2013 возвратить.
4. В данной части определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru".
6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"по заявлению по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (ОГРН 1056405410137, ИНН 6454073184) о привлечении закрытого акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
...
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2013 закрытое акционерное общество "Тандер" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением штрафа в размере 100 000 руб."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2014 г. N Ф06-12871/13 по делу N А57-21154/2013
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12871/13
20.05.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-380/14
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3919/13
03.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3676/13
20.01.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-377/14
20.01.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-381/14
17.12.2013 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-21154/13