Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2014 г. N Ф06-13058/13 по делу N А55-8972/2013

г. Казань

23 июня 2014 г.

Дело N А55-8972/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы не участвовавшего в деле лица - компании с ответственностью, ограниченной акциями "АНГЕНТРО ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД", Республика Кипр,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 (судья Ястремский Л.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 (председательствующий судья Кузнецов С.А., судьи Балашева В.Т., Туркин К.К.)

по делу N А55-8972/2013

по первоначальному иску индивидуального предпринимателя Ларионова Дмитрия Сергеевича, г. Санкт-Петербург (ОГРН 307784720400400, ИНН 781622549140) к открытому акционерному обществу "Средневолжская Межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем", г. Самара (ОГРН 1026300955163, ИНН 6311008571) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

и по встречному иску открытого акционерного общества "Средневолжская Межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем", г. Самара (ОГРН 1026300955163, ИНН 6311008571) к индивидуальному предпринимателю Ларионову Дмитрию Сергеевичу, г. Санкт-Петербург (ОГРН 307784720400400, ИНН 781622549140) о признании сделки незаключенной и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ларионов Дмитрий Сергеевич (далее - ИП Ларионов Д.С., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Средневолжская Межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (далее - ОАО "СМАРТС", общество) о взыскании: 1 487 160 руб. (36 000 евро) задолженности по оплате ежемесячного вознаграждения в соответствии с пунктом 2.1 соглашения об оказании правовой помощи от 01.08.2007; 466 000 руб. задолженности по компенсации расходов в соответствии с пунктом 2.4 соглашения от 01.08.2007; 50 624 000 руб. (1 600 000 долларов США) задолженности по оплате вознаграждения, предусмотренного пунктом 2.3 дополнительного соглашения от 01.07.2011 N 24 к соглашению об оказании правовой помощи от 01.08.2007; 4 484 480 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за пользование суммой 50 624 000 руб. (1 600 000 долларов США) вознаграждения.

ОАО "СМАРТС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области со встречным иском к ИП Ларионову Д.С. о признании соглашения об оказании правовой помощи от 01.08.2007 в части условия о порядке расчета вознаграждения, установленного дополнительным соглашением от 01.07.2011 N 24 в размере 1 861 387 долларов США, незаключенным и взыскании 261 387 долларов США (7 497 413 руб. 52 коп.) неосновательного обогащения (аванс, перечисленный в соответствии с дополнительными соглашениями от 01.07.2011 N 24 и от 06.02.2012 N 27 к соглашению об оказании правовой помощи от 01.08.2007).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 первоначальный иск удовлетворен частично. С ОАО "СМАРТС" в пользу ИП Ларионов Д.С. взыскано 36 000 евро основного долга в рублях по курсу Центрального Банка России на день уплаты, а также 466 000 руб. компенсации расходов. В остальной части первоначального иска отказано. Во встречном иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 решение суда первой инстанции изменено. С общества пользу предпринимателя взыскано 1 600 000 долларов США в рублях по курсу Банка России на день уплаты задолженности, 83 626, 67 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами, 36 000 евро задолженности, а также 466 000 руб. задолженности по компенсации расходов. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

С кассационной жалобой на указанные судебные акты обратилось не участвовавшее в деле лицо - компания с ответственностью, ограниченной акциями "АНГЕНТРО ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (далее - компания), полагающая, что в обжалуемых ею судебных актах сделаны выводы о ее правах и обязанностях, в связи с чем просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы, назначить совместное рассмотрение всех кассационных жалоб, решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А55-8972/2013 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Указанная жалоба согласно штампу Федерального арбитражного суда Поволжского округа поступила 17.06.2014.

Между тем законность принятых по настоящему делу судебных актов уже была предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Определениями Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2014, от 23.05.2014 приняты к производству кассационные жалобы ОАО "СМАРТС" и Кирюшина Геннадия Васильевича (далее - Кирюшин Г.В.).

В судебном заседании 11.06.2014 производство по кассационной жалобе Кирюшина Г.В. прекращено, кассационная жалоба ОАО "СМАРТС" рассмотрена по существу, по результатам разбирательства лицам, участвующим в деле, 11.06.2014 объявлены резолютивные части упомянутых определения и постановления.

Таким образом, законность и обоснованность и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 судом кассационной инстанции проверены, по результатам Федеральным арбитражным судом Поволжского округа принято постановление от 20.06.2014 (полный текст), которым названный судебный акт оставлен без изменения.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке кассационного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В силу части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

АПК РФ не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае, если суд кассационной инстанции оставил в силе судебные акты по результатам рассмотрения ранее поданной кассационной жалобы, то поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю и ему разъясняется право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 09.02.2010 N 6070/09, повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы другой стороны при наличии уже состоявшегося постановления того же суда по делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9, 16 АПК РФ.

С учетом изложенного кассационная жалоба компании в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

При этом принятые по делу судебные акты по существу спора компания вправе обжаловать в порядке надзора.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу компании с ответственностью, ограниченной акциями "АНГЕНТРО ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" б/д б/н по делу N А55-8972/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Махмутова