Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2014 г. N Ф06-13190/13 по делу N А65-24145/2012

г. Казань

26 июня 2014 г.

Дело N А65-24145/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2013 о взыскании судебных расходов и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014

по делу N А65-24145/2012

по заявлению потребительского кооператива "База отдыха "Эдем", г. Казань (ИНН 1624005386, ОГРН 1021607354670) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан, г. Казань, к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань, с участием третьих лиц, не заявляющих требований: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

по Республике Татарстан, г. Казань, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан", город Казань, открытого акционерного общества "Республиканский кадастровый центр "Земля", г. Казань, об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2013 о взыскании судебных расходов и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А65-24145/2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из указанных норм процессуального права, срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 истек 17.05.2014, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 16.06.2014, что подтверждается штампом Почты России.

Ссылка Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан на то, что в обжалуемом постановлении указан двухмесячный срок на его обжалование является несостоятельной, поскольку порядок и сроки обжалования судебных актов изложены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан от 11.06.2014 по делу N А65-24145/2012 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л., квитанция, конверт

Судья

М.В. Егорова